Страница:Дернбург. Пандекты. Т. I (1906).djvu/325

Эта страница не была вычитана
— 310 —

— 310 — пріобрѣтеніе плодовъ и другихъ выгодъ за промежуточное время не считается ничтожнымъ. Можетъ возникнуть только личная обязанность стороны выдать эти выгоды на основаніи договора п).

Ь) Сроки.

§ 113. Сроки опредѣленные и неопредѣленные.

Присоединяемые къ юридическимъ сдѣлкамъ сроки бываютъ-опредѣленные или неопредѣленные.

Неизвѣстнымъ можетъ быть моментъ (дата) наступленія событія, и спрашивается только «когда» оно произойдетъ — dies incertus quando.

Можетъ быть неизвѣстнымъ самое наступленіе событія, когда спрашивается «наступитъ ли» оно—dies incertus an.

Неизвѣстность перваго рода называется относительной—relativa, а второго рода абсолютной—absoluta.

Оба вида сроковъ могутъ переплетаться между собой и тогда возникаютъ слѣдующія комбинаціи:

а) Опредѣлены и наступленіе событія и его моментъ, напр., когда ясно опредѣляется по календарю день—«В марта 1904 года», или когда календарный день можно заранѣе вычислить—<3 мѣсяца а рылъ соглашаются Vangerow, т. 1, стр. 150 и Amdts, § 7, прим. 6. По мнѣнію Fittin^a, резолютивное условіе дѣйствуетъ не ех іипс\ оно даетъ контрагенту ставившему его право собственности ex пипс, т. е. со времени наступленія условія. Возникшія въ промежуточное время права должны прекращаться именно съ этого момента, безъ обратнаго дѣйствія. Этотъ взглядъ Fitting’a нельзя считать правильнымъ; см. VYindscheid, § 91, прим. 3 и приведенныя тамъ ссылки. Въ 1. 4, § 3. D. do in diem addictione. 18. 2 и 1. 3. D. quibus modis pignus vel hyp. sclv. 20. 6 прямо говорится, что установленныя въ промежуточное время залоговыя права прекращаются; происходитъ ли это ex nunc или ex tunc—неизвѣстно. Бъ 1. 9, рг. D. de aqua. 39. 3. Paulus libro 49 ad edictum говорить: In diem addicto praedio et emptoris et venditoris voluntas exquirenda est, ut, sive remanserit penes emptorem, sive recesserit, certum sit voluntate domini factam aquae cessionem. Это мѣсто имѣетъ рѣшающее значепіе и какъ разъ опровергаетъ взглядъ FittingA. Собственникъ долженъ уступать сосѣду воду; кто же нзъ сторонъ является собственникомъ во время нерѣшительнаго состоянія условія, остается пока неизвѣстнымъ. Поэтому, какъ продавецъ, такъ и покупщикъ должны оба дѣйствовать сообща; ибо только тогда будетъ ясно установлено, что собственникъ былъ согласенъ на уступку воды. Несомнѣнно обратное дѣйствіе соотвѣтствуетъ характеру резолютивныхъ условій. и) См. 1. 4, § 4. D. de in diem addictione. 18. 2.