Страница:Дернбург. Пандекты. Т. I (1906).djvu/310

Эта страница не была вычитана
— 295 —

— 295 — ную сдѣлку 2). Наир.. обѣщаніе А. дать В. сто, если С. умретъ, есть не условіе, а срокъ 3).

2. Не имѣетъ также значенія простое повтореніе правовою условія, панр., такое опредѣленіе наслѣдодателя: < если моя жена переживетъ меня, то она наслѣдуетъ мнѣ>, такъ какъ наслѣдовать, очевидно, можетъ только тотъ, кто переживетъ наслѣдодателя; или: «если мои наслѣдники вступятъ въ права наслѣдства, то должны выплатить Тицію отказъ въ 1000>, такъ какъ уплата отказовъ производится только послѣ принятія наслѣдства 4).

3. Не представляются настоящими условія, относящіяся къ прошедшему или настоящему времени—in praeteritum или in praesens collatae, такъ какъ они ставятъ юридическую сдѣлку въ зависимость отъ обстоятельства, которое уже опредѣлилось 5). Если лица,

  • ) I. 9, § 1. D. de novat. 46. 2. Отсюда дѣлаетъ выводъ 1. 18. D. de cond. indebiti. 12. 6.

г) См. 1. 8. D. de verb. obi. 45. 1. Такое обѣщаніе содержитъ въ себѣ условіе, если оно поставлено въ зависимость отъ того, будутъ ли лица, заключающія договоръ, сами живы ко времени смерти С„ ибо это является еще вопросомъ.

  • ) .Впрочемъ съ логической точки зрѣнія вполнѣ возможно, что наслѣдодатель хотѣлъ сдѣлать вступленіе въ нрава наслѣдства настоящимъ условіемъ пріобрѣтенія отказа. Подобное распоряженіе имѣетъ практическое значеніе: отказъ пріобрѣтается съ момента смерти наслѣдодаупеля и переходитъ на наслѣдниковъ легатарія, если онъ поставленъ въ зависимость только отъ правового условія. Если же онъ находится въ зависимости отъ настоящаго условія, то пріобрѣтается только съ наступлепіет этого послѣдняго и прекращается, если легатарій умираетъ раньше. Вообще Римляне въ силу основного положенія, что излишнее не подразумѣвается, въ такомъ распоряженіи склонны были видѣть настоящее условіе; но господствующій взглядъ римскихъ юристовъ былъ противъ этого. Ulpianus libro 5 disputationum—1. 19, § 1. D. de cond. et dem. 35. 1. Haec scriptura „si Primus heres erit, damnas esto dare“ pro condicione non est accipienda: magis enim, demonstravit testator, quando legatum debeatur, quam condicionem inseruit: visi forte hoc animo fuerat testator, ut faceret condicionem. См. 1. 22, § 1. D. quando dies. 36. 2; 1. 107. D. de cond. 35. 1; 1. 12. D. de cond. iust, 28. 7. Римляне усматривали настоящее условіе въ присоединеніи къ назначенію отказа оговорки „если ею захочетъ ,татарійа, 1. 69. D. de cond. et dem. 35. 1; 1. 65, § 1. D. de leg. I. Это происходило по той причинѣ, что легатъ пріобрѣтался безъ вѣдома и помимо желанія легатарія, но вмѣстѣ съ тѣмъ признавалось и право отказаться отъ него. Такимъ образомъ подобная оговорка содержитъ въ себѣ нѣчто отличное отъ нормы права, т. е. условіе.

s) 1. 37. D. de reb. cred. 12. 1. Papinianus libro 1 definitionum: Cum ad praesens tempus condicio confertur, stipulatio non suspenditur et, si condicio vera sit, stipulatio tenet, quamvis tenere contrahentes condicionem ignorent, veluti „si rex Parthorum vivit, centum mibi dare spondes?" eadem sunt et cum in praetentum condicio confertur-; 1. 38. Scaevola libro 1 quaestionum: Respiciendum enim esse, an, quantum in natura bominum sit, possit scire eam debitu iri; 1. 39. Pa-