Страница:Дернбург. Пандекты. Т. I (1906).djvu/309

Эта страница не была вычитана
— 294 —

— 2У4 кой устанавливается добавочный договоръ, который прекращаетъ ѳе условнымъ образомъ. Условіе такого побочнаго договора суспензивное 8). Съ его наступленіемъ добавочный договоръ получаетъ силу и прекращаетъ главную сдѣлку 9). Но, принимая во вниманіе только этотъ конечный результатъ, такую сдѣлку въ ея совокупности называютъ обыкновенно резолтпивно-условной.

§ 107. Мнииыя условія.

Условія ненастоящія, мнимыя имѣютъ форму условій, но не являются таковыми по существу. Одни изъ нихъ не имѣютъ никакого юридическаго значенія, другія его имѣютъ, но не въ томъ смыслѣ, который свойственъ истиннымъ условіямъ.

1. Мнимыми условіями являются такъ наз. необходимыя условія, т. ѳ. событія неминуемыя. Они могутъ быть и отрицательными; но было бы неправильно называть ихъ, какъ это часто дѣлаютъ, отрицательно невозможными J); здѣсь дѣло идетъ не объ одномъ изъ видовъ невозможности, а о необходимости.

Необходимыя условія въ дѣйствительности не обусловливаютъ, но при извѣстныхъ обстоятельствахъ отсрочиваютъ безусдов- 8) Въ этомъ смыслѣ высказываются римскіе юристы, 1. 2. D. de in diem addictione. 18. 2. Ulpianus libro 28 ad Sabinum: Quotiens fundus in diem addicitur, utrum pura emptio est, sed sub condicione resolvitur, an vero condicionalis sit magis emptio, quaestionis est. et mihi videtur verius interesse, quid actum sit: nam si quidem hoc actum est, ut meliore allata condicione discedatur, erit pura emptio, quae sub condicione resolvitur: sin autem hoc actum est, ut perficiatur emptio, nisi melior condicio offeratur, erit emptio condicionalis-, см. 1. 4, pr. D. eod., 1. 1, pr. D. de lege commissoria. 18. 3. Поэтому Paulus libro 54 ad edictum—1.2, § 3. D. pro emptore. 41.4—па вопросъ, будетъ ли добавочный договоръ отлагательнымъ или отмѣнительнымъ условіемъ, выражается такимъ образомъ: sed videamus, utrum condicio sit hoc an conventio-, si conventio est, magis resolvetur— emptio—quam implebitur. См. однако Briuz, т. 4, § 536, стр. 112.

s) Это воззрѣніе защищаетъ Thibaut: Civilistische Abhandlungen, стр. 360 и слѣд. Оно является господствующимъ; впрочемъ встрѣчаются и разногласія. Windscbeid, т. 1, § 86, прим. 6, замѣчаетъ справедливо, что взглядъ источниковъ на данный вопросъ едва ли подлежитъ какому-нибудь сомнѣнію; см. мѣста, приведенныя въ прим. 8.

  • ) 1.7. D- de terb. obi. 45. 1. Ulpianus libro 6 ad Sabinum выходитъ изъ такого воззрѣнія: Impossibilis condicio cum in faciendum concipitur, stipulationibus obstat: aliter atque si talis condicio inseratur stipulationi „si in caelum non as-cenderitu: nam utilis et praesens est et pecuniam creditam continet; см. Scheurl: привед. сочин., стр. 107.