кой устанавливается добавочный договор, который прекращает ее условным образом. Условие такого побочного договора суспензивное[1]. С его наступлением добавочный договор получает силу и прекращает главную сделку[2]. Но, принимая во внимание только этот конечный результат, такую сделку в ее совокупности называют обыкновенно резолютивно-условной.
Условия ненастоящие, мнимые имеют форму условий, но не являются таковыми по существу. Одни из них не имеют никакого юридического значения, другие его имеют, но не в том смысле, который свойствен истинным условиям.
1. Мнимыми условиями являются так наз. необходимые условия, т. е. события неминуемые. Они могут быть и отрицательными; но было бы неправильно называть их, как это часто делают, отрицательно невозможными[3]; здесь дело идет не об одном из видов невозможности, а о необходимости.
Необходимые условия в действительности не обусловливают, но при известных обстоятельствах отсрочивают безуслов-
- ↑ В этом смысле высказываются римские юристы, l. 2. D. de in diem addictione. 18. 2. Ulpianus libro 28 ad Sabinum: Quotiens fundus in diem addicitur, utrum pura emptio est, sed sub condicione resolvitur, an vero condicionalis sit magis emptio, quaestionis est. et mihi videtur verius interesse, quid actum sit: nam si quidem hoc actum est, ut meliore allata condicione discedatur, erit pura emptio, quae sub condicione resolvitur: sin autem hoc actum est, ut perficiatur emptio, nisi melior condicio offeratur, erit emptio condicionalis; см. l. 4, pr. D. eod., l. 1, pr. D. de lege commissoria. 18. 3. Поэтому Paulus libro 54 ad edictum — l. 2, § 3. D. pro emptore. 41. 4 — на вопрос, будет ли добавочный договор отлагательным или отменительным условием, выражается таким образом: sed videamus, utrum condicio sit hoc an conventio: si conventio est, magis resolvetur — emptio — quam implebitur. См. однако Brinz, т. 4, § 536, стр. 112.
- ↑ Это воззрение защищает Thibaut: Civilistische Abhandlungen, стр. 360 и след. Оно является господствующим; впрочем встречаются и разногласия. Windscheid, т. 1, § 86, прим. 6, замечает справедливо, что взгляд источников на данный вопрос едва ли подлежит какому-нибудь сомнению; см. места, приведенные в прим. 8.
- ↑ l. 7. D. de verb. obl. 45. 1. Ulpianus libro 6 ad Sabinum выходит из такого воззрения: Impossibilis condicio cum in faciendum concipitur, stipulationibus obstat: aliter atque si talis condicio inseratur stipulationi „si in caelum non ascenderit“: nam utilis et praesens est et pecuniam creditam continet; см. Scheurl: привед. сочин., стр. 107.
