Страница:Дернбург. Пандекты. Т. I (1906).djvu/289

Эта страница была вычитана
— 274 —


3. С маскированными сделками не следует смешивать фидуциарные. В фидуциарных сделках строго различаются внешние и внутренние отношения. С внешней стороны мы даем фидуциарию положение собственника нашей вещи или кредитора принадлежащего нам права требования и тем самым создаем для него полную легитимацию для осуществления нашего права. С внутренней же стороны фидуциарий остается простым уполномоченным, и вещь и право требования остаются для него чужими в отношении лица, давшего полномочие[1]. Таким образом, если фидуциарий злоупотребит доверием, обратив в свою пользу то, что ему было передано, то он совершит растрату[2]. В случае конкурса над имуществом фидуциария лицо, давшее полномочие, имеет право виндицировать из конкурсной массы вверенные фидуциарию предметы[3].

§ 101. Заблуждение в сделке[4]. Вступление.

Заблуждение нередко вызывает заключение таких сделок которых стороны на самом деле вовсе не желали[5].


  1. Мы вовсе не утверждаем, что эта конструкция относится к римскому праву; она создана современным правом, резко разделяющим отношения по их внутренней и внешней стороне. Фидуциарные сделки такого рода состоят, главным образом, в уступке требований с целью предъявления их ко взысканию. См. Lang в Archiv für civ. Praxis, т. 83, стр. 343; ср. Dreyer в Gruchots Beiträge, т. 40, стр. 233, 449.
  2. R. G. E. in Strafsachen, т. 3, стр. 344.
  3. Kohler в Jherings Jahrb., т. 16, стр. 353; Regelsberger, т. 1, § 141, прим. 14.
  4. Richelmann: Einfluss des Irrthums auf Verträge, 1837; Savigny, т. 3, § 135. Из новейших Zitelmann: Irrthum und Rechtsgeschäft, eine psychologisch-juristische Untersuchung, 1879 и Leonhard: Irrthum bei nichtigen Verträgen, 1882 и в Archiv für civ. Praxis, т. 72, статья 2; против него Lotmar: Kritische Vierteljahrsschrift, т. 25, стр. 368, т. 26, стр. 220; Ryck в Festgaben für Beseler, 1885, стр. 119; Unger в Grünhuts Zeitschrift, т. 15, стр. 673; Ofner, там же, т. 17, стр. 331; Affolter в Archiv für bürgerliches Recht, т. 6, статья 10; см. еще Pfersche: Die Irrthumslehre des österreich. Privatrechts, 1891; Hollander: Zur Lehre vom error, 1898; Sokolowski: Die Philosophie im Privatrecht, 1902, Die Lehre von der Identität der Körper, стр. 233 след. В русской литературе дает хороший обзор прежних взглядов Гримм, привед. сочин., стр. 246 след.
  5. Здесь мы говорим только о тех случаях, когда сделка по внешнему виду заключена, но должна быть лишена своей силы. Иначе дело обстоит, если сделка не состоялась даже с внешней стороны; напр. А. и В., которые оба плохо слышат, ведут переговоры устно; А. выражает волю продать