Страница:Дернбург. Пандекты. Т. I (1906).djvu/287

Эта страница не была вычитана
— 272 —

— 27? — § 100. Притворныя, замаскированныя м фидуціарныя сдѣлни.

1. Притворными называются сдѣлки, заключенныя только для вида ’). Участники такихъ сдѣлокъ согласно не желаютъ того, что ими высказывается вовнѣ 2): они пли не хотятъ никакой сдѣлки, или хотятъ заключить сдѣлку иного рода, или сдѣлку того же самаго рода, но при другихъ условіяхъ. Притворныя сдѣлки ничтожны; поэтому стороны не въ правѣ на нихъ ссылаться 3 4). Сверхъ того и третьи лица, такъ или иначе заинтересованныя, могутъ раскрыть притворность сдѣлки и оспаривать ея дѣйствительность. Особенно часто встрѣчаются фиктивныя отчужденія имущества должника, въ цѣляхъ устраненія отъ имущества взысканій кредиторовъ. Послѣдніе въ правѣ, если имъ удастся доказать фиктивность отчужденія, арестовать это имущество или продать его съ публичнаго торга *).

Участникъ въ фиктивной сдѣлкѣ также можетъ ее оспаривать какъ по отношенію къ другому контрагенту, такъ и по отношенію къ третьимъ лицамъ, знавшимъ о фикціи и тѣмъ не менѣе основывающимъ свои права па притворной сдѣлкѣ 5). Но третьи лица. ’) Savigny, т. 3, § 132; Kohler: Mentalreservatiou und Simulation въ JUe-rings Jahrb., t. 16, сгатьи 2 и 7, тамъ же, т. 28, стр. 166, въ Лгеіііѵ fur. сіѵ. Praxis, т. 80, стр. 143, прим. 1. г) Иное значеніе имѣютъ „типичныя фингированныя сдѣлки1* древне-рнм-скаго права. Сюда относились завѣщаніе черезъ mancipatio, in jure cessio. Дѣйствительно, здѣсь юридическіе акты совершались съ другими цѣлями, нежели тѣ, которыя выражались въ нихъ непосредственно, но эти сдѣлки вызывались формализмомъ и потребностью въ публичности; о притворствѣ тутъ не может» быть рѣчи, такъ какъ никого не обманывали. См. Jhering: Geist des romisehe;. Rechtes, т. 2, § 46, изд. 4, стр. 529 и т. 3, § 58, стр. 277. 3) Вообще римляне были склоины обходить посредствомъ притворныхъ сдѣлокъ запретительные законы, нанр., посредствомъ фиктивнаго брака штрафы за безбрачіе, 1. 30. D. de ritu nuptiarum. 23. 2, дареніе между супругами посредствомъ фактшшой продажи, 1. 5, § 5, 1. 7, § 6. D. de donat, inter vir. 6t uxor. 24. 1; J. 36, 1. 38. D. de coutr. emt. 18. 1; см. 1. 4, § 5. D. de in diem addiet. 18. 2. 4) Слѣдуетъ различать два случая: а) должникъ и послѣ фиктивнаго отчужденія оставилъ проданную вещь у себя; въ такомъ случаѣ кредиторы имѣютъ право для своего удовлетворенія обратить взысканіе на вещь и наложить на нее арестъ; если же фиктивные нокуищики заявятъ къ нимъ притязаніе, то ихъ можно устранить путемъ возраженія о притворности сдѣлки; Ь) отчужденные предметы переданы фиктивному покупщику; тогда кредиторы могутъ въ исковомъ порядкѣ установить тотъ фактъ, что фиктивный пріобрѣтатель владѣетъ вещью отъ имени должника на основаніи мнимой сдѣлки, R. G. Е., т. 4, стр. 252. 5) 1. 54. D. de obi. et act. 44. 7. Tit. Cod. 4. 22. plus valere, quod agitui quam quod simulate concipitur. 1. 5, 1. 6. C. si quis alteri. 4. 50.