Страница:Дернбург. Пандекты. Т. I (1906).djvu/281

Эта страница была вычитана
— 266 —


1. Косвенное волеизъявление заключается в действиях, преследующих прежде всего самостоятельные цели, но тем не менее указывающих и на данную сделку, как на то основание которое их вызвало. Такие действия называются facta concludentia, т. е. из них выводится известная воля лица путем умозаключения[1].

Иногда эти заключения логически необходимы. Кто, напр., получил проценты с отданного в рост капитала за будущий год, тот этим самым хотя и косвенно, но очевидно согласился отсрочить требование самого капитала до следующего года[2].

Впрочем не требуется, чтобы подобное заключение являлось логически необходимым: оно может быть обосновано и эмпирически, т. е. выведено из жизненного опыта[3]. В выдаче, напр., кредитором должнику долговой расписки заключается заявление о прощении долгового обязательства[4], так как лицо, еще желающее осуществить свое право требования, как учит опыт и здравый смысл, не лишит себя умышленно долговой расписки[5]. Но против подобных эмпирически обоснованных заключений допускается доказательство, что у стороны было иное намерение; напр., в приведенном нами случае кредитор мог возвратить долговую расписку должнику только потому, что последний обещал выдать вместо нее другую, более точную, но обещания своего не исполнил. Впрочем не допускается доказательств подобного особого намерения в том случае, если противная сторона была введена в заблуждение молча-


  1. Stössel: Die stillschweigende Willenserklärung, Zürich, 1859; Ehrlich: Stillschweigende Willenserklärung, с богатой казуистикой, 1893.
  2. l. 57, pr. D. de pactis. 2. 14.
  3. Так и Regelsberger, т. 1, стр. 504. Другой взгляд у Burckhard’а: Civilistische Präsumtionen, стр. 270 и след., см. Bekker, т. 2, стр. 77.
  4. l. 2, § 1. D. de pactis. 2. 14. Особенно важный случай молчаливого волеизъявления представляет собою pro herede gestio. Призванный к наследованию и занимающийся делами наследства, напр., платящий его долги, отчуждающий вещи, принадлежащие к нему, выражает тем самым свою волю приобрести наследство. Исключение допускается лишь в том случае, если при этом он преследует другие законные цели, напр., управление делами отсутствующего наследника, l. 20, pr. D. de а. vel о. her. 29. 2.
  5. Римляне нередко говорят о молчаливом волеизъявлении для того, чтобы обосновать теоретически такие юридические последствия, которые наступают в силу самого закона. Однако здесь кроется только попытка согласовать реальный строй юридических отношений с римскими основными взглядами, см. выше § 80.