Страница:Дернбург. Пандекты. Т. I (1906).djvu/280

Эта страница была вычитана
— 265 —

лишь некоторые неудобства, в других же — с соблюдением известной формы бывают связаны особые выгоды. Какие именно из этих последствий должны иметь место, определяется на основании текста и смысла закона[1].

b) Нередко стороны приходят к соглашению, что сделка должна быть облечена в определенную форму; в таком случае и последствия несоблюдения этого условия определяются самим договором.

§ 98. Волеизъявление при сделках неформальных.

При неформальных сделках для изъявления воли пригодны всякие средства, которыми воля может быть обнаружена.

Сюда относятся письмо, устная речь, разговор знаками, напр., с немыми[2], и, наконец, любые действия[3]. Неточности в изъявлении воли не имеют значения, если только несмотря на них можно узнать действительную волю сторон[4].

Изъявление может быть специальным, если оно говорит именно о данной сделке, или может выразить волю в общих чертах. Специальное волеизъявление называется часто прямым[5].

Изъявление может быть косвенным или даже состоять в простом молчании.


  1. Гражд. улож. для герман. империи, § 125 определяет: Сделка, не облеченная в предписанную для нее законом форму, ничтожна.
  2. l. 52, § 10. D. de obl. 44. 7; l. 17. D. de nov. et del. 46. 2; l. 67. § 3. D. ad S. C. Trebellianum. 36. 1.
  3. Напр., лицо берет, не говоря ни слова, вещь, цена которой была заранее установлена, причем уплачивает эту цену.
  4. Ошибочное наименование лица считается безразличным: l. 4. С. de testamentis. 6. 23. Imp. Gordianus: Si in nomine praenomine seu cognomine testator erravit nec tamen de quo senserit, incertum sit, error hujusmodi nihil officit veritati. l. 8, § 2. D. de bon. poss. s. t. 37. 11. То же самое можно сказать и про ошибочное наименование вещей, ср. l. 4, pr. D. de leg. I. Если вместо лица контрагента в договоре будет указано абстрактное понятие, напр., „дворянское имение“, то сделка все-таки считается действительной.
  5. Что̀ нужно понимать под „прямым“ (ausdrücklich) изъявлением? Мнения здесь расходятся. Savigny, т. 3, стр. 242 называет так непосредственное изъявление воли в противоположность косвенному; Zitelmann: Irrthum, стр. 266, — „обычный, по понятиям оборота, способ изъявления“; Leonhard: Irrthum, стр. 197, считает существенным, чтобы мысль была облечена в соответствующие ей в данном языке слова. Раз навсегда установленного законом значения слово „прямо“ (ausdrücklich) в терминологии общегерманского права конечно не имеет. Каждый писатель мог придавать этому выражению свое собственное значение. См. Bekker, т. 2, стр. 72.