Страница:Дернбург. Пандекты. Т. I (1906).djvu/273

Эта страница была вычитана
— 258 —

ему является существенным для сделки, или что́ воля сторон возвела на степень существенного момента.

При этом отнюдь не требуется, чтобы существенные элементы всегда указывались ясно; существенным для сторон может быть признано и то, что́ по воззрениям гражданского оборота считается существенным при сделках данного рода. Так напр., в обороте соблюдается принцип, в силу которого открытие кредита действительно лишь в том предположении, что должник платежеспособен и что он останется таковым. В сомнительных случаях это предположение считается молчаливым условием самой сделки, а не простым мотивом; несостоятельный должник не имеет права требовать открытия обещанного ему кредита[1].

Простой мотив не изменяет своего характера благодаря тому, что контрагент сообщил о нем другой стороне. Напр., если кто-нибудь покупает мебель в приданое своей дочери, и свадьба не состоится, то купля все-таки не отменяется, несмотря на то, что продавец знал цель покупки, и сам покупатель при заключении сделки говорил о ней. Разумеется иное дело, если бы свадьбу поставили условием сделки; само же собой такое условие не подразумевается, так как по воззрениям оборота продавцу нет никакого дела, что́ покупатель намерен делать с купленной у него вещью.

Итак мотивы не имеют самостоятельного значения для той юридической сделки, которую они вызвали. Но при известных обстоятельствах заявленные мотивы могут послужить для толкования содержания сделки.

§ 95. Цели предоставления имущества[2].

1. Предоставление имущества может происходить в различных юридических формах. Сюда относятся, между прочим, отчуждение вещей или прав, отказ от требований, принятие на себя обязательств.


  1. R. О. Н. G. Е., т. 23, стр. 137.
  2. Liebe: Die Stipulationen und das einfache Versprechen, 1840, стр. 124; Gneist: Die formellen Verträge des neueren Obligationenrechtes, 1845, стр. 124; Bähr: Die Anerkennung ais Verpflichtungsgrund, § 3; Bekker, т. 1, стр. 145; Klingmüller: Der Begriff des Rechtsgrundes, 1901.