Страница:Дернбург. Пандекты. Т. I (1906).djvu/248

Эта страница не была вычитана
— 233 —

— 233 — ГЛАВА ВТОРАЯ.

Юридически существенные моменты Фактическаго состава сдѣлки.

I. Неправда. Заблужденіе.

§ 86. Объективная и субъективная неправда. Вина.

Дѣйствія, упущенія и господство людей, нарушающія право, составляютъ неправду. Въ подобное противорѣчіе можно впасть и безъ вины, ц въ такихъ случаяхъ мы говоримъ о неправдѣ объективной; если же право нарушается виновно, то неправда является субъективной *).

Правовой строй долженъ бороться противъ неправды какъ субъективной, такъ и объективной. Собственникъ, напр., можетъ требовать возвращенія своей вещи, безразлично, считаетъ ли себя владѣлецъ по извинительному заблужденію собственникомъ, или удерживаетъ завѣдомо чужую вещь. Вопросъ же о размѣрѣ вознагражденія за убытки обсуждается различно въ зависимости отъ того, виновно или не виновно лицо въ нарушеніи чужого права

Виной называется порокъ воли, нарушающій право *). Она заключается или въ зломъ умыслѣ — dolus malus, или въ винѣ въ тѣсномъ смыслѣ слова—culpa, т. е. въ несоблюденіи необходимой заботливости, въ отсутствіи надлежащаго напряженія духовныхъ силъ. ’) Уже Hegel обращаетъ вниманіе на „невиновную" (unbcfangen) неправду, a «Ihering: I)as Schuldmomeiit im rbmischen Privatrucht, 1867, стр. 5 и елѣд. различаетъ „объективную" и „субъективную" неправду. Многіе не хотятъ признавать объективную вину, такъ, нанр., MerUel: Kriminalistische Abhandlun-gen, 1867, стр. 43; Binding: Normcn. т. 1, стр. 135 и слѣд.; въ нослѣдпее время и Brinz, т. 2, стр. 175, прил. 35. См. однако Тіюи: Ecclitsnorn'., стр. 70 слѣд.; Regelsberger, т. 1, § 178, прнм. 8.

2) 1. 40. D. de her. pet. 5. 3. Древнѣйшее римское право не знало такого различія. Оно противодѣйствовало неправдѣ безразлично, былъ ли отвѣтчикъ виновенъ или нѣтъ. Подробно это изложено у Jhering,a. привед. сочин.

3) Основанія римскому ученію о винѣ установили Lohr: Theorie der Culpa, 1806 и Beitriige zur Lehre von der Culpa, 1808, ii J. Chr. Hasset Die Culpa des romischen Rechts, 1815, изд. 2 1838. Пространныя изслѣдованія еще у Віп-dirig^a: Normen, т. 2, стр. 267 слѣд. и Pernice; Labeo, второй томъ котораго посвященъ, главнымъ образомъ, обсуждаемымъ здѣсь вопросамъ. См. еще Thon: Kechtsnorm, стр. 78. Здѣсь мы излагаемъ самыя общія основныя положенія ученія о culpa; подробности будутъ разсмотрѣны въ обязательственномъ правѣ.