Страница:Дернбург. Пандекты. Т. I (1906).djvu/237

Эта страница не была вычитана
— 222 —

— 222 — пускается обратное дѣйствіе — retrotractio, т. е. считается, какъ будто данное право начало существовать съ момента наступленія конститутивныхъ фактовъ 5).

Нельзя на основаніи общихъ принциповъ опредѣлить, какіе именно факты конститутивные и какіе только утверждаютъ право: здѣсь надо сообразоваться съ каждымъ отдѣльнымъ случаемъ. Должно совершиться столько фактовъ, сколько необходимо для того, чтобы возникающее правоотношеніе стало уже прочнымъ и вышло изъ стадіи простого ожиданія. Такъ, напр., юридическія сдѣлки, поставленныя сторонами въ зависимость или отъ законныхъ условій — condiciones juris 6),—или отъ условій произвольныхъ, считаются заключенными съ момента изъявленія воли сторонъ, если впослѣдствіи •совершатся обусловливающіе сдѣлку факты.

§ 83. Измѣненіе и прекращеніе правъ.

Права прекращаются и измѣняются ‘). Прекращеніе правъ совершенно устраняетъ нхъ дѣйствіе. Въ случаѣ измѣненія, права, продолжая существовать на прежней основѣ, претерпѣваютъ измѣненія нѣкоторыхъ лишь своихъ свойствъ и дѣйствій 2).

Основанія, въ силу которыхъ права прекращаются, различны въ зависимости отъ свойствъ этихъ послѣднихъ. Тѣмъ не менѣе слѣдуетъ указать на нѣкоторые общіе признаки.

Нѣкоторыя права по самому существу своему являются по правиламъ продолжительными, другія же по своему назначенію прехо- 5) Интересна статья Filting'a: Ueber «Іей Begrilf dev RUckziehung, 1856. Fitting различаетъ обратное дѣйствіе (lluclizieliimg), т. е. дѣйствіе ex tunc u дѣйствіе на будущее время (Vorwirkung), т. е. дѣйствіе ex nunc. См. Ешіессе-rus: Rechtsgescliiift, т. 1, стр. 219. 6) Eisele: Zur Lehre von den condiciones juris въ Arehiv fur civ. Praxis, t. 54, статья 4; 1. 43, § 10. D. dc aedilicio edicto. 21.1. Paulus libro 1 ad edictum aedilium curulium: Interdum etiamsi pura sit venditio, propter juris condicionem in suspenso est.

‘) Объ измѣненіи правъ см. Windscheid, т. 1, § 64; этимъ же вопросомъ подробно занимается Schey: Ueber Rechtsvenvandlungen въ GrUnhuts Zeitschrift, т. 7, статья 15, т. 8, статья 3.

2) Обязательство доставить извѣстную лошадь измѣняется, напр., въ томъ случаѣ, если должникъ злоумышленно убьетъ эту лошадь. Онъ обязанъ тогда уплатить деньги. Но обязательство, какъ таковое, продолжаетъ оставаться однимъ и тѣмъ же: отвѣтственность поручителей и залогодателей не прекращается.