Страница:Дернбург. Пандекты. Т. I (1906).djvu/224

Эта страница была вычитана
— 209 —

чае, когда она переходит к лицу, не имеющему права собственности на главную вещь[1].

2. По германским правовым воззрениям принадлежностью признается все то, что̀ составляет с главной вещью одно экономическое целое. Это воззрение оказало свое влияние на общегерманское право, а еще более — на местные законы; по многим из них, напр., хозяйственный инвентарь считается принадлежностью земельного участка[2].

Значение принадлежности в германском праве гораздо шире, чем в римском. По германскому праву движимые принадлежности земельного участка считается недвижимостью, пока они продолжают служить ему. Поэтому вместе с участком они подпадают под действие ипотечного права даже там, где ипотека возможна только по отношению к недвижимостям, и вместе с недвижимостью подчиняются правилам, установленным для принудительного взыскания с недвижимого имущества[3].

§ 78. Доход и капитал.

1. Доход — fructus — есть прибыль, правильно получаемая от вещи или другого какого-либо имущества — капитала[4]. С экономической точки зрения необходимо различать капитал, или самую субстанцию имущества от плодов его, или дохода. Этим различием пользуется и право[5].


  1. Sokolowski, привед. сочин., стр. 339 след.; здесь изложено объективное значение подобного распоряжения собственника главной вещи.
  2. R. G. Е., т. 20, стр. 203 смотрит на машины, как на принадлежность фабрики, так как они предназначены постоянно служить целям недвижимости, а следовательно и потребностям каждого ее владельца. R. G. Е. у Seuffert’а: Archiv, т. 47, казус 181. Иного мнения Sokolowski, привед. сочин.: Die sog. Pertinenzen im modernen Recht, стр. 379 след.
  3. Движимые принадлежности недвижимых вещей могут самостоятельно подлежать и простому залогу, как движимости. Французский Code de procedure, art. 592.
  4. Czylarz у Glück’а, книги 41 и 42, т. 1, стр. 389. Выводы текста основываются, главным образом, на исследовании Petrażycki: Einkommen, т. 1, 1893. Ср. позже вышедшие работы: Sokolowski: Die Philosophie im Privatrecht: Der Zuwachs der Körper und der Sachbegriffe, 1902 и Reichel в Jherings Jahrb., т. 42, стр. 205.
  5. Paulus libro 49 ad edictum, l. 77. D. de V. S. 50. 16 ясно указывает на экономическую сторону; „Frugem“ pro reditu appellari, non solum frumentis aut leguminibus, verum et ex vino, silvis caeduis, cretifodinis, lapidieinis capitur, Julianus scribit.
14