Страница:Дернбург. Пандекты. Т. I (1906).djvu/203

Эта страница не была вычитана
— 188 —

II. Res extra commercium l 2).

§ 69. 1. Вещи, изъятыя изъ оборота въ силу общихъ основаній.

Тѣлесныя вещи обыкновенно считаются чьей-либо частной собственностью и способными къ гражданскому обороту—in commercio. Однако существуютъ категоріи тѣлесныхъ предметовъ, изъятыхъ из7, собственности частныхъ лицъ*) и неспособныхъ къ обороту—extra commercium.

Неспособность вещей къ обороту вытекаетъ или изъ общихъ основаній, или изъ предписаній положительнаго права. Въ силу общихъ основаній изъятыми изъ оборота оказываются:

а) Тѣло живого человѣка; оно какъ часть субъекта права не можетъ находиться въ чьей-либо собственности 3). Тѣмъ не менѣе къ случаямъ тѣлесныхъ поврежденій, причиненныхъ свободному человѣку, примѣнялись по аналогіи иски, вытекавшіе изъ поврежденія имущества 4), такъ какъ человѣческое тѣло всетаки принадлежитъ къ тѣлесному міру. Все, что перестаетъ быть частью живого человѣческаго организма, непосредственно пріобрѣтаетъ способность быть предметомъ частной собственности: отрѣзанные у кого-нибудь волосы становятся его собственностью. Трупъ человѣка точно также становится вещью 5 *). Такъ, въ силу этого можно заранѣе распоря- ') Gajus Inst. II, § 1 и pr. I. de rer. div. 2. 1 раздѣляютъ объекты на такіе, которые находятся „in nostro patrimonio11, т. е. способны состоять въ частной собственности, и такіе, которые „extra nostrum patrimonium11, т. е. неспособны состоять въ частной собственности. Послѣдніе называются обыкновенно „res extra commercium11; см. 1. 6, pr. D. de contr. empt. 18. 1: „quorum commercium non sit11. Это выраженіе выдвигаетъ собственно неспособность ихъ быть предметомъ отчужденія, не указывая на основанія этой неспособности, т. е. неспособность веіцц поступить во владѣніе частнаго лица. Поэтому то же выраженіе въ источникахъ употребляется и для тѣхъ вещей, которыя, хотя и находятся въ частной собственности, но не могутъ подлежать отчужденію вслѣдствіе особаго законнаго запрещенія, 1. 1, § 2. D. quae res pignori. 20. 3. 2) Изъятіе это—по крайней мѣрѣ въ современномъ нравѣ- можетъ быть и частичнымъ, см. ниже § 70, прим. 9, § 72, іірнм. 3, 4. 3) Въ извѣстной степени это распространяется и на искусственныя дополненія тѣла и искусственные члены. Такимъ образомъ нельзя наложить арестъ на искусственную ногу инвалида; однако, послѣдній можетъ отдѣлить ее отъ себя и тогда даже продать. 4> См. 1. 5, § 3, 1. 6, 1. 7, рг. и слѣд. D. ad leg. Aquiliam, 9. 2; 1. 3. D. si quadrupes. 9. 1. 5) Иначе Goldschmidt: Handelsrecht, нзд. 2, т. 2, стр. 3, прим. 3 и при- веденныя тамъ цитаты; Stobbe, изд. 3, т. 1, стр. 604. См. К. E. Cramer: Die