Страница:Дернбург. Пандекты. Т. I (1906).djvu/203

Эта страница была вычитана
— 188 —


II. Res extra commercium[1].
§ 69. 1. Вещи, изъятые из оборота в силу общих оснований.

Телесные вещи обыкновенно считаются чьей-либо частной собственностью и способными к гражданскому обороту — in commercio. Однако существуют категории телесных предметов, изъятых из собственности частных лиц[2] и неспособных к обороту — extra commercium.

Неспособность вещей к обороту вытекает или из общих оснований, или из предписаний положительного права. В силу общих оснований изъятыми из оборота оказываются:

а) Тело живого человека; оно как часть субъекта права не может находиться в чьей-либо собственности[3]. Тем не менее к случаям телесных повреждений, причиненных свободному человеку, применялись по аналогии иски, вытекавшие из повреждения имущества[4], так как человеческое тело все-таки принадлежит к телесному миру. Все, что перестает быть частью живого человеческого организма, непосредственно приобретает способность быть предметом частной собственности: отрезанные у кого-нибудь волосы становятся его собственностью. Труп человека точно также становится вещью[5]. Так, в силу этого можно заранее распоря-


  1. Gajus Inst. II, § 1 и pr. I. de rer. div. 2. 1 разделяют объекты на такие, которые находятся „in nostro patrimonio“, т. е. способны состоять в частной собственности, и такие, которые „extra nostrum patrimonium“, т. е. неспособны состоять в частной собственности. Последние называются обыкновенно „res extra commercium“; см. l. 6, pr. D. de contr. empt. 18. 1: „quorum commercium non sit“. Это выражение выдвигает собственно неспособность их быть предметом отчуждения, не указывая на основания этой неспособности, т. е. неспособность вещи поступить во владение частного лица. Поэтому то же выражение в источниках употребляется и для тех вещей, которые, хотя и находятся в частной собственности, но не могут подлежать отчуждению вследствие особого законного запрещения, l. 1, § 2. D. quae res pignori. 20. 3.
  2. Изъятие это — по крайней мере в современном праве — может быть и частичным, см. ниже § 70, прим. 9, § 72, прим. 3, 4.
  3. В известной степени это распространяется и на искусственные дополнения тела и искусственные члены. Таким образом нельзя наложить арест на искусственную ногу инвалида; однако, последний может отделить ее от себя и тогда даже продать.
  4. См. l. 5, § 3, l. 6, l. 7, pr. и след. D. ad leg. Aquiliam, 9. 2; l. 3. D. si quadrupes. 9. 1.
  5. Иначе Goldschmidt: Handelsrecht, изд. 2, т. 2, стр. 3, прим. 3 и приведенные там цитаты; Stobbe, изд. 3, т. 1, стр. 604. См. К. E. Cramer: Die