4. Обособленным имуществом — universitas juris — называется совокупность вещей и имущественных прав, составляющих с правовой точки зрения в известных отношениях одно целое, благодаря общности их происхождения или одинаковому экономическому назначению[1]. Составные части такого имущества могут изменяться, увеличиваться или уменьшаться, без влияния на тождество самой имущественной сферы[2]. Но общие правовые нормы для обособленных имуществ вообще едва ли возможны; они объединяются в одно целое по различным основаниям и для самых разнообразных целей[3].
Примерами обособленного имущества в римском праве могут служить: наследство, peculium подвластных детей и рабов[4], принесенное мужу приданое[5], в современном праве — имущество торгового дома.
- ↑ Первый толчок к разграничению universitas facti от universitas juris дала глосса non utetur к l. 6, § 8. D. quando de peculio. 15. 2, противопоставляя universitas incorporea et juris, in qua actiones continentur — peculium так наз. corporea universitas — стаду. Некоторые из позднейших писателей искали отличительный критерий в том, что universitas juris является единством, созданным правом, а universitas facti — единством, созданным человеческим произволом; см. Bechmann: Dotalrecht, т. 2, стр. 183. Это не верно. Здесь в обоих случаях дело идет о связи, коренящейся в самой жизни и признанной правом. Отличие скорее заключается в том, что universitas facti обнимает собой однородные объекты, а universitas juris или, как говорят еще, jurium — разнородные составные части имущества. Kierulff, стр. 321; Hasse в Archiv für civ. Praxis, т. 5, статья 1; Mühlenbruch, там же, т. 17, статья 12 хотят отказаться от самого понятия universitas juris; однако большинство современных писателей вполне основательно не следует их примеру. См. Birkmeyer: Das Vermögen, стр. 101 и след. Гражд. улож. для герман. империи, §§ 1363, 1638, 1922 признает обособленное, имущество самостоятельным объектом права. Ср. далее §§ 718, 1440 и др.
- ↑ l. 40. D. de peculio. 15. 1. Marcianus libro 5 regularum: Peculium nascitur crescit decrescit moritur, et ideo eleganter Papirius Fronto dicebat peculium simile esse, homini.
- ↑ Старая доктрина хотела при всех universitates juris одинаково применять положение, что „res succedit in locum pretii, pretium in locum rei“; далее она хотела субъекту этого имущества предоставить универсальный иск против владельца на выдачу всего имущества как одного целого. И то, и другое неправильно. Заслуга приведенных выше сочинений Гассе и Мюленбруха заключается именно в том, что они указали на особое свойство подобных universitates, в силу которого они представляют собою единое целое только в известных отношениях и отнюдь не всегда в одинаковом смысле.
- ↑ l. 5, § 3. D. de peculio. 15. 1. Ulpianus libro 29 ad edictum: Peculium dictum est quasi pusilla pecunia sive patrimonium pusillum. Mandry: Begriff des peculium, стр. 4 след.
- ↑ l. 1, § 4. D. de dote praelegata. 33. 4. Bechmann: Dotalrecht, т. 2, стр. 186.
