Страница:Дернбург. Пандекты. Т. I (1906).djvu/184

Эта страница не была вычитана
— 169 —

169 — же приходы, эпархіи, епископскія каѳедры, семинаріи и другія организаціи православной, католической и протестантской церквей 2).

2. Со временъ христіанскихъ императоровъ въ Римской имперіи возникло безчисленное множество благотворительныхъ заведеній— piae causae, напр., богадѣльни, сиротскіе дома и больницы съ правами самостоятельной личности 3) 4). Новѣйшему времени извѣстно кромѣ того множество заведеній и для другихъ полезныхъ цѣлей, какъ-то художественныхъ и литературныхъ. Бываютъ также и семейныя учрежденія, служащія интересамъ только одного опредѣленнаго рода.

Заведеніемъ въ строгомъ смыслѣ называется установленіе, предназначенное на продолжительное существованіе съ самостоятельною правоспособностью и снабжеітое имуществомъ для достиженія опредѣленной цѣлп. Фактически близки къ заведеніямъ, но съ юридической точки зрѣнія отъ нихъ весьма различны бываютъ такія имущества, которыя предоставляются уже существующему субъекту, напр. фиску, общинѣ, церкви, университету, для осуществленія опредѣленныхъ цѣлей 5).

Учредитель заведенія, равно какъ и его наслѣдники, вправѣ требовать, чтобы средства заведенія были употреблены сообразно съ ихъ назначеніемъ 6). Употребленіе такихъ средствъ согласно съ 2) См. выше § 60. г) Rotli: Ueber Stiftungen въ Jherings Jahrb., т. 1, стр. 197 держится того мнѣнія, что piae causae въ римскомъ правѣ не имѣли самостоятельной личности, а получали эту личность отъ церкви, такъ какъ онѣ могли возникать только въ качествѣ церковныхъ установленій. Впрочемъ учредитель имѣлъ право назначить правленіе п представителей пли поручить это назиачепіо третьимъ лицамъ, напр., наслѣдникамъ; епископу принадлежало только право надзора. Объ этомъ упоминаетъ 1. 45, §3. С. de episcopis. 1. 3: Verum si quos specialiter defuncti rebus praeposuerunt.,, illos administrationem habere sinant neque ipsi administrent, sed... inspiciant. Nov. 131, cap. 10. Ilo правленіе выступало отъ пмепи заведевія въ юридическихъ сдѣлкахъ и процессахъ, 1. 48, §1. С. de episcopis. 1. 3 и въ этомъ ясно выражается самостоятельность личности ріае causae. 4) Ср. Gierke: Deutsches Privatrecht, § 78; Schlossmann въ Jherings Jahrb., т. 27; Kohler въ Archiv fiir biirgerl. Rocht., т. 3, стр. 228. Благотворительныя учрежденія пользуются привилегіями; такъ это бываетъ при распоряженіяхъ на случай смерти въ ихъ пользу. 5) См. объ этомъ Regelsberger, т. 1, § 87,1; Pernice: Labeo, т. 3, стр. 150. См. Kohler въ Archiv fiir biirgerliches Recht., т. 3, статья 3. 6) Учредитель и его наслѣдники имѣютъ право требовать въ исковомъ порядкѣ—condictio sine causa—возвращенія имъ имущества, предназначеннаго