Страница:Дернбург. Пандекты. Т. I (1906).djvu/181

Эта страница не была вычитана
— 166 —

— 166 — d) Дѣйствія отдѣльныхъ членовъ могутъ доставлять корпорація права или налагать на нее обязательства только въ томъ случаѣ, если эти члены выступили въ качествѣ ея представителей на основаніи устава корпораціи.

e) Члены корпораціи не имѣютъ права требовать раздѣла имущества корпораціи или доходовъ съ этого имущества; равнымъ образомъ, они не могутъ требовать при выходѣ изъ корпораціи уплаты приходящейся на ихъ долю части этого имущества.

2. Товарищество также представляетъ изъ себя соединеніе нѣсколькихъ лицъ 9) для преслѣдованія какихъ-либо общихъ цѣлей; однако, въ товариществѣ этотъ союзъ не олицетворяется. Права и обязанности имѣютъ только отдѣльные товарищи. На этомъ основаніи въ товариществѣ не допускается перемѣны въ личномъ составѣ союза. Товарищество, состоящее изъ нѣсколькихъ лицъ, по правилу прекращается со смертью или съ выходомъ изъ товарищества даже и одного участника. Въ случаѣ вступленія въ союзъ новаго члена возникаетъ новое товарищество.

Собственность и права, пріобрѣтаемыя на имя товарищества, принадлежатъ товарищамъ. За долги товарищества товарищи отвѣчаютъ лично. Вчинать иски и отвѣчать по нимъ могутъ только одни товарищи какъ таковые.

По римскому праву каждый товарищъ можетъ отчудить свой жребій и тѣмъ съ своей стороны положить конецъ товариществу, равно какъ и потребовать раздѣла имущества товарищества 10).

3. Противоположность между корпораціей и товариществомъ въ настоящее время въ силу современныхъ правовыхъ воззрѣній проводится далеко не такъ рѣзко, какъ въ Римѣ п).

а) Прежде всего корпорацію считаютъ обязанной охранять и права, принадлежащія ея членамъ, какъ таковымъ. Такъ общины имѣютъ право осуществлять путемъ исковъ или защищать судеб- бѣдеые, которымъ опа вѣроятнѣе всего достанется, и являются непосредственно заинтересованными лицами. Другіе члены общества таковыми не считаются даже въ томъ случаѣ, если, благодаря этому отказу, ихъ общественныя повинности могли бы быть уменьшены. Къ этому взгляду, свойственному современной практикѣ, пришли и средневѣковые канонисты, Gierke, т. 3, стр. 300.

  • ) § 5. I. de societate. 3. 25.

,0) 1. 14. D. pro socio. 17. 2.

“) См. по этому поводу, главвымъ образомъ, Gierke: Genossenschaftstheorie.