рента. При средней цѣнѣ Маркса, такого источника не образуется. Прибыли однихъ могутъ только покрывать убытки другихъ.
Обѣ эти величины окажутся равными и потому средняя цѣна даетъ возможность изъ общей выручки выдать каждому только то, что онъ истратилъ, но исполнить это можно на самомъ дѣлѣ только при коммунистическомъ хозяйствѣ, при мѣновомъ же хозяйствѣ или порядкѣ распредѣленія продукта и, при средней цѣнѣ, одни всегда получатъ болѣе, чѣмъ истратили, другіе — менѣе. Такимъ образомъ средняя цѣна Маркса ни какого практическаго значенія не имѣетъ. Возвратъ каждому того, что онъ затратилъ, возможенъ только развѣ административнымъ путемъ при коммунистическомъ хозяйствѣ, при мѣновомъ же порядкѣ распредѣленія продукта, на томъ же рынкѣ, въ тоже время, на тотъ же товаръ, не можетъ быть двухъ цѣнъ, а потому излишки выручекъ надъ дѣйствительными расходами, всегда будутъ поступать къ болѣе счастливымъ производителямъ. Стоимость производства этой единицы, и будетъ топ рыночной цѣной, по которой будетъ проданъ весь продуктъ. Теперь понятно и почему, можетъ быть, Марксу понадобилась его пресловутая средняя цѣна. При ней дѣйствительно нѣтъ мѣста ни рентѣ ни прибыли, но только при коммунистическомъ порядкѣ. Пока же будетъ существовать обмѣнъ, до тѣхъ поръ прибыли будутъ направляться въ болѣе счастливыя руки и въ нихъ накопляться капиталы. Таковъ неумолимый законъ обмѣна и рынка. Само собой разумѣется, что вышеопредѣленная цѣна еще колеблется, до извѣстной степени, подъ вліяніемъ спроса и предложенія.
Поэтому мы бы поняли, если бы Марксъ говорилъ о своей средней цѣнѣ, какъ о вещи желательной, отвѣчающей его соціалистическимъ пожеланіямъ. Но нѣтъ, онъ говоритъ о средней цѣнѣ, какъ о нынѣ существующей, рыночной цѣнѣ. Вся масса товаровъ продается, говоритъ онъ, по нѣкоторой средней цѣнѣ, и потому недоумѣваетъ, откуда берутся слѣдующія двѣ оплаты, рента и % на капиталъ и заключаетъ, что они объясняются
