труда, равняется работѣ 1/20 или 5/100 текущаго работника. Иными словами, работа, обращенная въ капиталъ, приноситъ 5%. Съ перваго взгляда можетъ показаться страннымъ говорить о работѣ капитала, какъ труда умершаго. Но во первыхъ этотъ трудъ не умеръ, какъ думаютъ нѣкоторые, а продолжаетъ жить именно въ тѣхъ орудіяхъ, томъ капиталѣ, который онъ создалъ. Если же утверждать, что орудія, сами собой, не могутъ ничего создать, то не можетъ самъ но себѣ создать ничего и трудъ. Какъ трудъ, такъ и орудія работаютъ и создаютъ, только въ связи съ силами природы и благодаря ихъ содѣйствію. Оцѣнивая производительность труда особо отъ другихъ факторовъ производствъ, не разумѣютъ вовсе, чтобы трудъ работника при этомъ обходился вовсе безъ всякаго участія силъ природы. Разумѣется только, что онъ пользуется такими силами природы, которыя даются даромъ и пріобрѣтеніе которыхъ не требуетъ особаго расхода. Это, напримѣръ, свободныя земли на окраинѣ, которыя могутъ быть заняты подъ обработку всякимъ желающимъ, или земли, какія отводятся правительствами поселенцамъ даромъ. Въ началѣ исторической жизни народовъ, при маломъ заселеніи, такія земли всегда находятся въ изобиліи и становятся рѣже, по мѣрѣ его роста. Иначе и нельзя понимать вышеприведенныхъ выраженій, ибо въ счетъ расхода на производство можетъ входить только такая земля, которой нельзя получить даромъ.
Теперь ясно, что опредѣлить и величину производительности труда текущаго вовсе не трудно. Это величина продукта, которую можетъ доставить единица труда на послѣднихъ даровыхъ земляхъ. Замѣтимъ, что она должна быть равна производительности послѣдняго поставленнаго работника во всѣхъ хозяйствахъ, ибо есть выгода увеличивать число работниковъ на той же землѣ до тѣхъ поръ, пока выработка послѣдняго изъ нихъ не сравняется съ выработкой, которую онъ могъ бы доставить на новой свободной землѣ. Рабочій, который захотѣлъ бы предпочесть заняться собственнымъ хозяйствомъ на новой даро-
