Страница:Декабрист Пестель пред Верховным уголовным судом (Павлов-Сильванский 1907).djvu/84

Эта страница не была вычитана


— 74 — » дарствѣ, которое надѣялись ввести въ слѣдующемъ году (1825 г.). Поясните: такъ ли сіе происходило? — Въ 3 пунктѣ отвѣтовъ моихъ объяснялся я не насчетъ одного южнаго общества. но насчетъ всего общества вообще, какъ южнаго, такъ и сѣвернаго округовъ, а потому говорилъ, что - существовали два предположенія. Я же сіи два округа не раздѣлялъ на два различныя общества, тѣмъ болѣе, что оба округа со ■ гласились не дѣйствовать иначе, какъ вмѣстѣ, и во всякомъ случаѣ одинъ другому содѣйствовать, и что я самъ всегда утверждалъ, что безъ сѣвернаго округа и полнаго взаимнаго согласія къ дѣйствію приступить нельзя. Южное общество продолжало существовать съ республиканскою цѣлью, которая въ 1820 году коренною думою была объявлена, а въ сѣверномъ явились опять монархи-, ческія предположенія; почему и объяснялъ я, что два преднбложенія въ обществѣ существовали. А такъ какъ я гвердо намѣренъ былъ, съ своей стороны, не дѣйствовать безъ сѣвернаго общества, то и имѣлъ я полную причину говорить, что сіи два предположенія не были еще рѣшительно приняты, особенно имѣя въ виду,. какъ часто члены перемѣняли свой образъ мыслей и свои мнѣнія, и какъ ничего не' было положительнаго. 0 томъ же, что южное общество держалось всегда республиканской цѣли, имѣлъ я честь комитету доносить въ 19 пунктѣ прежнихъ отвѣтовъ, говоря, чта оно продолжалось съ прежнею цѣлью и въ прежнемъ значеніи. Когда въ 1821 году тульчинская дума объявила продолженіе союза съ республиканскою цѣлью, тогда видѣлся я съ княземъ Волконскимъ прежде контрактовъ 1822 года, и, сказавъ ему о’ продолженіи союза, получилъ отъ него отвѣтъ, что онъ также остается членомъ; а въ скорости потомъ увѣдомилъ онъ, прежде . контрактов> 1822 года, что и Давыдовъ остается въ обществѣ. ГІри семъ было сказано, что цѣль остается та же самая: республиканская. Совершенно то же самое было объявлено и Сергѣю Муравьеву, когда онъ къ южному округу присоединился въ 1822. а не въ 1823 году. Посему и остается непостижимымъ для меня, какъ они могли все это забыть и говорить, что въ 1823 году я первый предложилъ республику; особенно, какъ можетъ сіе говорить Сергѣй Муравьевъ, который самъ присутствовалъ въ коренной думѣ въ Петербургѣ въ 1.820 году, когда республика была принята за цѣль общества, и сія цѣль продолжалась послѣ продолженія общества, а не вновь составлялось нѣчго новое, передъ тѣмъ не бывавшее. Каісь въ 1822, такъ и въ 1823 году было разсуждаемо о республиканскомъ правленіи, и я при томъ объяснялъ свои мысли и свой планъ конституціи; но все сіе не было тогда новое предположеніе, но разговоры о старомъ, давно уже въ Петербургѣ еще принятомъ и при возобновленіи общества продолженномъ. Названіе же Русской Правды далъ я моему плану конституціи въ 1824 году. Бестужевъ могъ еще говорить, что отъ меня перваго слышалъ о республикѣ, хотя гораздо вѣроятнѣе, что первый емуговорилъ о томъ готъ, который его въ общество принялъ, т. е. Сер-