— 73 — упраздненіе Царствующаго дома посредствомъ военной силы; и что всѣ тутъ бывшіе имѣли несчастіе на то согласиться. Справедливо ли сіе показаніе Вольфа? — Разговоръ о сихъ предметахъ могъ происходить между мною и сказанными лицами, но несправедливо, чтобы я тогда отъ нихъ требовалъ рѣшительнаго согласія на республиканское правленіе и на революціонное дѣйствіе посредствомъ военной силы, ибо: 1) республиканское правленіе было обществомъ за цѣль принято въ 1820-мъ еще году, и при возобновленіи или продолженіи союза было оное, яко цѣль общества, подтверждено; слѣдовзтельно, послѣ этого не имѣлъ я даже и надобности вновь ихъ согласія требовать; 2) революпіонный способъ дѣйствія, во что бы то ни стало, составлялъ предположеніе, общесгвомъ принятое, какъ въ прежнемъ пунктѣ объяснено; слѣдовательно, на сіе также я не имѣлъ надобности ихъ согласія вновь требовать. Въ семт? случаѣ Вольфъ напрасно утверждаетъ, что я такъ много прилагалъ старанія, чтобы его соблазнить. Ни одинъ членъ такъ не проповѣдывалъ кровопролитія, какъ Вольфъ: не показывая даже опасеній на счетъ междоусобной войны, и дѣлалъ сіе еще въ 1820-мъ году прежде разрушенія Союза. Сіе многіе подтвердить могутъ, между прочимъ, князь Барятинскій, который однажды самъ мнѣ это сдѣлалъ замѣчаніе. Слѣдовательно, кто такъ говорилъ въ 1820 году, тотъ не долженъ былъ утверждать, что имѣлъ несчастіе на то согласиться въ 1821 году. Что же до революціи и республики касается, то я и прежде сознавался съ полною откровенностью, что сіи два предмета входили въ мой образъ су- жденія (показанія 6 апрѣля, п. 10). — Въ 3-мъ пунктѣ отвѣтовъ (см. выше) вы объяс- няете, что южное общество насчетъ введенія въ государств Ь пре- образованія имѣло два предположенія: одно й*ь духѣ республиканскомъ, а другое монархическомъ, но оба не были еще рѣшительно приняты и оставались болѣе разсущденіями членовъ, нежели опредѣленною цѣлію. Сергѣй же и Матвѣй Муравьевы, князь Волконскій и Давыдовъ утверждаютъ: а) что въ 1822 г. на контрактахъ въ Кіевѣ вы, согласивъ ихъ на продолженіе Тайнаго Общества и бывъ избраны (съ Юшневскимъ) директорами, тутъ же изъясняли главныя черты составляемой вами Русской Правды, и Ь) что тамъ же въ 1823 году оная была одобрена, и вы первые предложили ввести въ Россіи республиканское правленіе посредствомъ революціи, или нооруженною смлою, а они на сіе согласились, и съ того времени таковой образъ правленія былъ уже господствующею и всѣмъ членамъ извѣстною цѣлію. Сіе послѣднее подтверждаютъ также Бестужевъ-Рюминъ, князь Барятинскій, подполковникъ Поджіо и Янтальцовъ и штабсъ-капитанъ Поджіо, поясняя изъ нихъ трое послѣдніе и подпоручиісь Лихаревъ, что по собственнымъ словамъ вашимъ предположеніемъ о республикѣ въ Россіи вы постоянно занимались болѣе семи лѣтъ. Полковникъ же Тизенгаузенъ говоритъ, что онъ видѣлъ васъ въ лагерѣ 1824 г., гдѣ вы съ жаромъ объяснялись съ нимъ о новомъ образованіи въ госу-
