— 65 — мѣнныхъ директоровъ, слЬдовательно, по одной сей уже причинѣ не могъ я предлагать для всего общества только одного. Слѣпого повиновенія я также никогда не требовалъ, но говорилъ, что надобно единство въ дѣйствіи и поряаокъ въ устройствѣ общества. Ихъ же дирекгоры жало-ались, чго нѣтъ достаточнаго порядка за неимѣніемъ должнаго вліянія у директоріи надъ членами) Честолюбія моего напра но они опасались, если справедливэ, что имѣли сіе опасеніе, по словамъ Рылѣева и Поджіо, ибо отклоненіе себя ' отъ главныхъ должносгей и намѣреніе по окончаніи революціи удалиться огъ свѣта не суть черты честолюбца. 0 семъ же самъ Поджіо показываетъ (то же п. 17). — Бестужевъ-Рюминъ, по порученію вашему, сообщалъ князю Трубецкому, что вы на него полагаетесь, что онъ конечно въ Петербургѣ все приготовитъ, а вы начнете дѣйствія свои въ слѣдующемъ году (1826), къ чему побуждаютъ васъ изъ Петербурга князь Оболенскій, а изъ Москвы Нарышкинъ, которые къ Вамъ писали, что у нихъ дѣла идутъ хорошо и они ждутъ только возстанія вашего, чтобы оному содѣйствовать. Объясните: когда именно и чрезъ кого вы получили означенныя письма отъ Оболёнскаго и Нарышкина? въ какомъ точно видѣ они представляли вамъ состояніе Петербургскаго и Московскаго обществъ и что вы имъ на Сіе отвѣтствов ли? — Князь Оболенскій писалъ ко мнѣ только одинъ разъ чрезъ кн. Волконскаго въ кондѣ 1824 года и объ этомъ письмѣ я имѣлъ честь объяснять комитету въ 18 гіунктѣ своихъ отвѣтовъ. Я же къ нему ни разу не писалъ. Полковникъ Нарышкинъ никогда ко мнѣ не писалъ; а получилъ отъ него письмо Лореръ, чрезъ почту. Про сіе письмо говорилъ мнѣ Лореръ, что онъ изъ нѣкоторыхъ словъ заключаетъ, что дѣла общества идутъ хорошо въ Москвѣ. Я спрашивалъ Бестужева, не имѣютъ ли они изъ Москвы какихънибудь извѣстій положительныхъ, изъ коихъ было можно заключить о словахъ письма Нарышкина къ Лореру. Вотъ все. А Бестужевъ, повидимому,' перетолковавъ сіи два письма своимъ манеромъ, вывелъ изъ нихъ то заключеніе, которое моимъ именемъ передалъ кн. Трубецкому (то же, п. 32). Очная ставка съ В. Л. Давыдсвымъ. 1826-го года мая 12 дня въ присутствіи Высочайше утвержденнагв коми гета, по разнорѣчію въ показаніяхъ, дана очная ставка полковнику Пестелю съ нолковникомъ Давыдовымъ, изъ коихъ первый, на вопросъ, какія бумаги прсылалъ онъ съ Давыдовымъ въ Петербургъ, показывалъ, (см. выгйе) что, кромѣ письма къ Никитѣ Муравьеву, Давыдовъ имѣлъ отъ: него краткое начертаніе Русской Правды, написанное на французскомъ языкѣ рукою Сергѣя Муравьева. Бумагу сію онъ взялъ, дабы показать графу съ тѣмъ, чтобы онъ, имѣвъ о ней свѣдѣніе, могъ извѣстить Южное оігцество, находится ли сходство у нея съфранцузскимк предначертаніями, и даже о ней говорить во Франціи, если сойдется съ французскимъ тайнымъ обществомъ. ІІесте.іь. 5 *
