— Въ разсужденіи цѣли начальнаго общества члены говорятъ дэазлично: одни, что оная была введеніе Монархическаго Конституціоннаго Правленія, другіе освобожденіе крестьянъ отъ крѣпо<сти, нѣкоторые же просто введеніе новаго порядка вещей. Поясните: въ чемъ именно заключалась настоящая цѣль перваго общества? — Настоящая цѣль перваго общества была введеніе Монархиче■скаго Конституціоннаго Правленія; а одно освобожденіе крестьянъ ютъ крѣпости было цѣлью при самомъ первомъ началѣ и весьма короткое время, но вмѣстѣ съ принятіемъ устава объ устройствѣ общества принята и цѣль Конституціи, о которой говорилось однакоже членамъ не прежде, какъ вр второй степени, а въ первой аіри начальномъ принятій говорилось только глухо о введеніи новаго порядка. (Тоже, п. 2.) — Нѣкоторые члены показываютъ, что статутъ начальнаго •общества отринутъ или ничтоженъ по множеству формъ и клятвъ, въ ономъ предполагавшихся, и потому, что проповѣдыгвалъ насиліе и слѣпое повиновеніе боярамъ. Поясните, въ какомъ точно духѣ былъ написанъ означенный статутъ и почему дѣйствительно былъ уничтоженъ? — Статутъ перваго общества имѣлъ много клятвъ и формъ, шотому что составленъ былъ въ духѣ масонскихъ учрежденій, формъ и клятвъ. Въ скорости, по принятіи обществомъ сего статута, разъѣхались члены, составлявшіе оный, то-есть князь Трубецкой, князь Долгоруковъ и я; а по сему и находили остальные члены разныя въ немъ недоумѣнія. Вслѣдствіе чего и уни-чтожили оный въ Москвѣ, когда были тамъ въ 1817 году зимою. <Тоже, п. 3.) — Комитету извѣстно, что Зеленая Книга, служившая уставомъ ■Союза Благоденствія, состояла изъ двухъ частей и что члены коренного союза обязаны были каждый составить одну управу;управы были: дѣловыя, побочныя и главныя. Дѣловыя управы щолжны были состоять не менѣе, какъ изъ 10 членовъ, и получави первую часть законоположенія; побочныя управы назывались тѣ, которыя получали образованіе свое отъ другой управы; тѣ и щругія, по основаніи 3-хъ побочныхъ управъ, получали названіе главныхъ управъ, и съ онымъ списокъ окончательнаго образованія союза, т. е. второй части законоположенія. — Противу сего требуется подробное и опредѣлительное ваше локазаніе: какія, гдѣ и кѣмъ именно основаны были управы со •времени образованія Союза Благоденствія до разрушенія онаго, какъ далеко простирался кругъ дѣйствій каждой, какія вольныя ■общества ими завѣдывались, когда и кѣмъ составлена вторая часть Зеленой Книги, въ чемъ сос.тояли главныя ея черты, у кого ■подлинный экземпляръ оной хранился и кому именно списки съ •оной были сообгцены? Раздѣленіе управъ на дѣловыя, побочныя и главныя опредѣлялось Зеленою Книгою, но въ дѣйствіе никогда приведено не было. Всѣ управы были одинаковаго значенія, исключая коренной управы, находившейся въ Петербургѣ и состоявшей всегда изъ налич-
