Естественный подборъ родичей — Сравненіе его съ искусственнымъ подборомъ — Его дѣйствіе на маловажные признаки — Его дѣйствіе на всѣ возрасты и оба пола — Половой подборъ — Постоянство скрещеній во всякомъ видѣ — Обстоятельства, благопріятствующія и противодѣйствующія естественному подбору: скрещеніе, объединеніе, число особей — Его медленное дѣйствіе — Вымираніе, обусловленное естественнымъ подборомъ — Расхожденіе признаковъ; его соотношенія съ разнообразіемъ организмовъ, населяющихъ ограниченную область, и съ натурализаціей) — Дѣйствіе естественнаго подбора, при посредствѣ расхожденія признаковъ и вымиранія, на потомство общаго родича — Имъ объясняется распредѣленіе организмовъ на естественныя группы.
Как отзовется на измѣненіяхъ, которымъ подвержены организмы, борьба за существованіе, слишкомъ кратко описанная въ предъидущей главѣ? Начало подбора родичей, столь сильное въ рукахъ человѣка, дѣйствуетъ-ли оно и въ природѣ? Я надѣюсь доказать, что оно можетъ дѣйствовать очень сильно. Вспомнимъ, на какое безконечное множество странныхъ видоизмѣненій разбиваются наши домашніе организмы и, хотя въ меньшей мѣрѣ, организмы дикіе; вспомнимъ, какъ велика сила наслѣдственности. Мы съ полнымъ правомъ можемъ сказать, что въ домашнемъ состояніи вся организація становится въ нѣкоторой мѣрѣ пластическою. Вспомнимъ, какъ безконечно сложны, какъ тѣсны и тонки соотношенія всѣхъ организмовъ между собою и съ физическими условіями ихъ жизни. Сообразивши всѣ эти обстоятельства, зная, что не разъ обнаружились уклоненія, полезныя человѣку, можемъ-ли мы найдти невѣроятнымъ, чтобы другія уклоненія, сколько нибудь полезныя самому организму при вѣчной и сложной жизненной борьбы, возникали иногда черезъ тысячи поколѣній? Если они возникаютъ, можемъ-ли мы сомнѣваться (помня, что родится несравненно болѣе особей, чѣмъ сколько можетъ ихъ выжить), что особи, пользующіяся какимъ-либо, хотя бы легкимъ, преимуществомъ надъ прочими, имѣли-бы болѣе шансовъ на жизнь, на потомство? Съ другой стороны, мы можемъ быть увѣрены, что всякое уклоненіе, сколько-нибудь вредное, подвергалось-бы неминуемому пересѣченію. Это сохраненіе полезныхъ уклоненій, эту гибель вредныхъ я называю естественнымъ подборомъ. Уклоненія безполезныя
Естественный подбор родичей — Сравнение его с искусственным подбором — Его действие на маловажные признаки — Его действие на все возрасты и оба пола — Половой подбор — Постоянство скрещений во всяком виде — Обстоятельства, благоприятствующие и противодействующие естественному подбору: скрещение, объединение, число особей — Его медленное действие — Вымирание, обусловленное естественным подбором — Расхождение признаков; его соотношения с разнообразием организмов, населяющих ограниченную область, и с натурализацией) — Действие естественного подбора при посредстве расхождения признаков и вымирания на потомство общего родича — Им объясняется распределение организмов на естественные группы.
Как отзовется на изменениях, которым подвержены организмы, борьба за существование, слишком кратко описанная в предыдущей главе? Начало подбора родичей, столь сильное в руках человека, действует ли оно и в природе? Я надеюсь доказать, что оно может действовать очень сильно. Вспомним, на какое бесконечное множество странных видоизменений разбиваются наши домашние организмы и, хотя в меньшей мере, организмы дикие; вспомним, как велика сила наследственности. Мы с полным правом можем сказать, что в домашнем состоянии вся организация становится в некоторой мере пластическою. Вспомним, как бесконечно сложны, как тесны и тонки соотношения всех организмов между собою и с физическими условиями их жизни. Сообразивши все эти обстоятельства, зная, что не раз обнаружились уклонения, полезные человеку, можем ли мы найти невероятным, чтобы другие уклонения, сколько-нибудь полезные самому организму при вечной и сложной жизненной борьбы, возникали иногда через тысячи поколений? Если они возникают, можем ли мы сомневаться (помня, что родится несравненно более особей, чем сколько может их выжить), что особи, пользующиеся каким-либо, хотя бы легким, преимуществом над прочими, имели бы более шансов на жизнь, на потомство? С другой стороны, мы можем быть уверены, что всякое уклонение сколько-нибудь вредное подвергалось бы неминуемому пересечению. Это сохранение полезных уклонений, эту гибель вредных я называю естественным подбором. Уклонения бесполезные
