Нѣтъ сомнѣнія, что до сихъ поръ не удалось установить опредѣленной грани между видами и подъ-видами, т. е. формами, по мнѣнію натуралистовъ, близко, но не совсѣмъ подходячими подъ степень вида; далѣе, между подъ-видами и ясно выраженными разновидностями, и наконецъ, между разновидностями менѣе рѣзкими и индивидуальными особенностями. Эти разности сливаются между собою въ непрерывный рядъ; и такой рядъ естественно возбуждаетъ въ насъ представленіе дѣйствительнаго перехода.
Поэтому я считаю индивидуальныя особенности, хотя мало интересныя для систематиковъ, чрезвычайно важными для насъ, какъ первые шаги къ тѣмъ легкимъ разновидностямъ, которыя едва удостоиваются упоминанія въ естественно-историческихъ сочиненіяхъ. Разновидности-же нѣсколько болѣе опредѣленныя и постоянныя, я считаю шагами къ разновидностямъ еще болѣе рѣзкимъ и постояннымъ; эти же послѣднія — зачатками подвидовъ, а наконецъ и видовъ. Переходъ отъ одной степени различія къ другой, высшей степени, въ нѣкоторыхъ случаяхъ, можетъ зависѣть отъ продолжительнаго дѣйствія различныхъ физическихъ условій въ двухъ различныхъ мѣстностяхъ; но мнѣ не слишкомъ вѣрится къ такой процессъ; и я приписываю переходъ разновидности изъ состоянія, въ которомъ она мало разнится отъ своего родича, въ состояніе, въ которомъ она отъ него разнится значительно, дѣйствію естественнаго подбора, накопляющаго (какъ будетъ объяснено ниже), въ извѣстныхъ опредѣленныхъ направленіяхъ, разности въ строеніи. Поэтому я полагаю, что рѣзкую разновидность, по справедливости, можно назвать зачинающимся видомъ; о степени-же вѣроятія этого мнѣнія можно судить лишь по совокупному вѣсу всѣхъ соображеній и фактовъ, изложенныхъ въ этомъ сочиненіи.
Не нужно предполагать, чтобы всѣ разновидности или зачинающіеся виды необходимо достигали степени вида. Онѣ могутъ угаснуть въ этомъ своемъ зачаточномъ состояніи, или могутъ оставаться разновидностями въ продолженіе долгихъ временъ, какъ показалъ мистеръ Волластонъ относительно разновидностей нѣкоторыхъ мадерскихъ ископаемыхъ раковинъ. Если разновидность размножится до того, что численностію своею превыситъ породившій ее видъ, она будетъ признана за видъ, а видъ за разновидность; или же она можетъ вытѣснить и уничтожить породившій ее видъ; или обѣ формы могутъ продолжать совмѣстное существованіе и быть признаны за отдѣльные виды. Но намъ еще придется вернуться къ этому предмету. Изъ этихъ замѣчаній явствуетъ, что я считаю слово «видъ» про-
Нет сомнения, что до сих пор не удалось установить определенной грани между видами и подвидами, то есть формами, по мнению натуралистов, близко, но не совсем подходящими под степень вида; далее, между подвидами и ясно выраженными разновидностями, и наконец, между разновидностями менее резкими и индивидуальными особенностями. Эти разности сливаются между собою в непрерывный ряд; и такой ряд, естественно, возбуждает в нас представление действительного перехода.
Поэтому я считаю индивидуальные особенности, хотя мало интересные для систематиков, чрезвычайно важными для нас как первые шаги к тем легким разновидностям, которые едва удостаиваются упоминания в естественно-исторических сочинениях. Разновидности же несколько более определенные и постоянные я считаю шагами к разновидностям еще более резким и постоянным; эти же последние — зачатками подвидов, а наконец и видов. Переход от одной степени различия к другой, высшей степени, в некоторых случаях может зависеть от продолжительного действия различных физических условий в двух различных местностях; но мне не слишком верится к такой процесс; и я приписываю переход разновидности из состояния, в котором она мало разнится от своего родича, в состояние, в котором она от него разнится значительно, действию естественного подбора, накопляющего (как будет объяснено ниже), в известных определенных направлениях, разности в строении. Поэтому я полагаю, что резкую разновидность, по справедливости, можно назвать зачинающимся видом; о степени же вероятия этого мнения можно судить лишь по совокупному весу всех соображений и фактов, изложенных в этом сочинении.
Не нужно предполагать, чтобы все разновидности или зачинающиеся виды необходимо достигали степени вида. Они могут угаснуть в этом своем зачаточном состоянии или могут оставаться разновидностями в продолжение долгих времен, как показал мистер Волластон относительно разновидностей некоторых мадерских ископаемых раковин. Если разновидность размножится до того, что численностью своею превысит породивший ее вид, она будет признана за вид, а вид за разновидность; или же она может вытеснить и уничтожить породивший ее вид; или обе формы могут продолжать совместное существование и быть признаны за отдельные виды. Но нам еще придется вернуться к этому предмету. Из этих замечаний явствует, что я считаю слово «вид» про-
