родичей многихъ полезныхъ растеній, но потому-что растенія этихъ странъ не подверглись продолжительному подбору родичей, который могъ-бы выработать изъ нихъ породы, сравнимыя по своей полезности съ растеніями видоизмѣненными долгимъ вліяніемъ образованныхъ народовъ.
Относительно домашнихъ животныхъ, содержимыхъ дикарями, не слѣдуетъ терять изъ виду, что они почти всегда принуждены сами добывать себѣ пищу, по-крайней-мѣрѣ въ извѣстныя времена года. И въ двухъ странахъ, представляющихъ очень различныя условія, особи одного и того-же вида, могли-бы успѣвать въ этомъ лишь настолько, насколько онѣ представляютъ хотя слабыя особенности, приспособляющія ихъ къ этимъ условіямъ. Такимъ образомъ произошелъ бы (какъ будетъ точнѣе изложено ниже) «естественный подборъ родичей» и образовались-бы двѣ подъ-породы. Этимъ, быть можетъ, отчасти объясняется фактъ, замѣченный многими наблюдателями, а именно, что животныя породы, содержимыя дикарями, болѣе приближаются по характеру къ видамъ, чѣмъ породы содержимыя въ странахъ образованныхъ.
Этотъ взглядъ на всесильное вліяніе подбора родичей человѣкомъ объясняетъ намъ, почему наши домашнія породы, по строенію и нравамъ, такъ разительно приспособлены къ нуждамъ и прихотямъ человѣка. Онъ далѣе, какъ мнѣ кажется, объясняетъ часто ненормальный характеръ нашихъ домашнихъ породъ, а также, почему онѣ такъ сильно разнятся между собою въ признакахъ внѣшнихъ, и такъ мало въ признакахъ внутреннихъ или анатомическихъ. Человѣкъ едва ли можетъ подобрать, развѣ съ особенными усиліями, какое либо уклоненіе въ строеніи, за исключеніемъ чисто-внѣшнихъ; да онъ и рѣдко обращаетъ вниманіе на уклоненія внутреннія. Онъ можетъ дѣйствовать подборомъ, лишь пользуясь уклоненіями, хотя бы и слабыми, которыя представляетъ ему сама природа. Человѣку не пришла бы въ голову попытка создать трубастаго голубя, еслибъ ему не попадались голуби съ хвостами, представляющими легкія особенности; или дутыша, еслибы иногда не прокидывались голуби съ необыкновенно развитымъ зобомъ. И чѣмъ ненормальнѣе и страннѣе былъ самъ собою прокинувшійся признакъ, тѣмъ скорѣе могъ онъ привлечь его вниманіе. Но выраженіе «попытка создать трубастаго голубя», совершенно неточно. Тому, кто первый подобралъ себѣ голубей съ нѣсколько широкими хвостами, не могло и присниться, чѣмъ сдѣлаются потомки этихъ голубей черезъ продолжительный, отчасти методическій, отчасти безсознательный подборъ. Быть-можетъ, у родо-
родичей многих полезных растений, но потому что растения этих стран не подверглись продолжительному подбору родичей, который мог бы выработать из них породы, сравнимые по своей полезности с растениями, видоизмененными долгим влиянием образованных народов.
Относительно домашних животных, содержимых дикарями, не следует терять из виду, что они почти всегда принуждены сами добывать себе пищу, по крайней мере в известные времена года. И в двух странах, представляющих очень различные условия, особи одного и того же вида, могли бы успевать в этом лишь настолько, насколько они представляют хотя слабые особенности, приспособляющие их к этим условиям. Таким образом произошел бы (как будет точнее изложено ниже) «естественный подбор родичей» и образовались бы две подпороды. Этим, быть может, отчасти объясняется факт, замеченный многими наблюдателями, а именно, что животные породы, содержимые дикарями, более приближаются по характеру к видам, чем породы содержимые в странах образованных.
Этот взгляд на всесильное влияние подбора родичей человеком объясняет нам, почему наши домашние породы по строению и нравам так разительно приспособлены к нуждам и прихотям человека. Он далее, как мне кажется, объясняет часто ненормальный характер наших домашних пород, а также, почему они так сильно разнятся между собою в признаках внешних и так мало в признаках внутренних или анатомических. Человек едва ли может подобрать, разве с особенными усилиями, какое-либо уклонение в строении, за исключением чисто внешних; да он и редко обращает внимание на уклонения внутренние. Он может действовать подбором, лишь пользуясь уклонениями, хотя бы и слабыми, которые представляет ему сама природа. Человеку не пришла бы в голову попытка создать трубастого голубя, если б ему не попадались голуби с хвостами, представляющими легкие особенности; или дутыша, если бы иногда не прокидывались голуби с необыкновенно развитым зобом. И чем ненормальнее и страннее был сам собою прокинувшийся признак, тем скорее мог он привлечь его внимание. Но выражение «попытка создать трубастого голубя» совершенно неточно. Тому, кто первый подобрал себе голубей с несколько широкими хвостами, не могло и присниться, чем сделаются потомки этих голубей через продолжительный, отчасти методический, отчасти бессознательный подбор. Быть может, у родо-
