Неравныя степени различія между языками одного происхожденія пришлось-бы выразить подчиненіемъ однѣхъ группъ другимъ, но точное или даже единственно-возможное расположеніе все-таки было-бы расположеніе родословное, и оно было-бы строго естественно, ибо связывало-бы всѣ языки, вымершіе и современные, по мѣрѣ ихъ сродства, и выражало-бы филіацію и происхожденіе каждаго языка.
Для повѣрки нашего воззрѣнія, обратимся къ разновидностямъ, о которыхъ мы полагаемъ или знаемъ, что онѣ произошли отъ одного вида. Онѣ подчинены видамъ, а имъ подчинены подъ-разновидности; для классификаціи же нашихъ домашнихъ организмовъ нужно еще болѣе степеней, какъ мы видѣли относительно голубей. Происхожденіе группъ, подчиненныхъ группамъ, то̀-же въ случаѣ разновидностей, какъ и въ случаѣ видовъ, т. е. общая родословная при разныхъ степеняхъ видоизмѣненія. При классификаціи разновидностей слѣдуютъ почти тѣмъ же правиламъ, какъ и при классификаціи видовъ. Многіе писатели настаивали на необходимости распологать разновидности по естественной, а не по искусственной системѣ; насъ, напримѣръ, предостерегаютъ противъ сопоставленія двухъ разновидностей ананаса на основаніи одного сходства между ихъ плодами, хотя они суть наиважнѣйшія части; никто не ставитъ рядомъ шведскаго и обыкновеннаго турнепса, хотя ихъ съѣдобные, утолщенные стволы чрезвычайно схожи. Какая-бы часть не оказалась наиболѣе постоянною, ею пользуются для классификаціи разновидностей; такъ великій земледѣлецъ Маршалъ говоритъ, что рога очень полезны для классификаціи крупнаго скота, потому что менѣе измѣнчивы, чѣмъ масть, форма тѣла и т. д., между тѣмъ какъ для классификаціи овецъ рога менѣе полезны, потому что менѣе постоянны. Я полагаю, что и относительно разновидностей, еслибы мы обладали полною ихъ родословною, основанная на ней классификація была-бы предпочтена всѣмъ прочимъ, и нѣкоторые авторы пытались производить такія классификаціи. Ибо мы можемъ быть увѣрены, что, при всѣхъ степеняхъ видоизмѣненія, начало наслѣдственности соединяло-бы тѣ формы, которыя сродны въ наибольшемъ количествѣ пунктовъ. Турманы, хотя нѣкоторыя подъ-разновидности ихъ и отличаются важнымъ признакомъ, удлиненнымъ клювомъ, однако почитаются за одну группу, потому что имѣютъ общую повадку кувыркаться; но коротколобая порода почти или вовсе утратила эту привычку; тѣмъ не менѣе, безъ всякаго разсужденія, этихъ турмановъ причисляютъ къ той-же группѣ по кровному родству и сходству въ нѣкоторыхъ другихъ признакахъ. Еслибы можно было доказать, что готтентотъ произошелъ отъ негра,
Неравные степени различия между языками одного происхождения пришлось бы выразить подчинением одних групп другим, но точное или даже единственно возможное расположение все-таки было бы расположение родословное, и оно было бы строго естественно, ибо связывало бы все языки, вымершие и современные, по мере их сродства, и выражало бы филиацию и происхождение каждого языка.
Для поверки нашего воззрения обратимся к разновидностям, о которых мы полагаем или знаем, что они произошли от одного вида. Они подчинены видам, а им подчинены подразновидности; для классификации же наших домашних организмов нужно еще более степеней, как мы видели относительно голубей. Происхождение групп, подчиненных группам, то же в случае разновидностей, как и в случае видов, то есть общая родословная при разных степенях видоизменения. При классификации разновидностей следуют почти тем же правилам, как и при классификации видов. Многие писатели настаивали на необходимости располагать разновидности по естественной, а не по искусственной системе; нас, например, предостерегают против сопоставления двух разновидностей ананаса на основании одного сходства между их плодами, хотя они суть наиважнейшие части; никто не ставит рядом шведского и обыкновенного турнепса, хотя их съедобные утолщенные стволы чрезвычайно схожи. Какая бы часть ни оказалась наиболее постоянною, ею пользуются для классификации разновидностей; так великий земледелец Маршал говорит, что рога очень полезны для классификации крупного скота, потому что менее изменчивы, чем масть, форма тела и так далее, между тем как для классификации овец рога менее полезны, потому что менее постоянны. Я полагаю, что и относительно разновидностей, если бы мы обладали полною их родословною, основанная на ней классификация была бы предпочтена всем прочим, и некоторые авторы пытались производить такие классификации. Ибо мы можем быть уверены, что, при всех степенях видоизменения, начало наследственности соединяло бы те формы, которые сродны в наибольшем количестве пунктов. Турманы, хотя некоторые подразновидности их и отличаются важным признаком, удлиненным клювом, однако почитаются за одну группу, потому что имеют общую повадку кувыркаться; но коротколобая порода почти или вовсе утратила эту привычку; тем не менее без всякого рассуждения этих турманов причисляют к той же группе по кровному родству и сходству в некоторых других признаках. Если бы можно было доказать, что готтентот произошел от негра,
