острова, и онѣ разсѣяны, хотя рѣдко, съ одной стороны по Индіи, съ другой — до сѣверной Японіи.
На южныхъ горахъ Австраліи докторъ Ф. Мюллеръ отрылъ много европейскихъ видовъ; другіе виды, не ввезенные человѣкомъ, встрѣчаются въ равнинахъ, и, какъ извѣщаетъ меня докторъ Гукеръ, можно привести длинный списокъ европейскихъ растеній, встрѣчающихся въ Австраліи, но не въ промежуточныхъ жаркихъ странахъ. Въ великолѣпномъ «Введеніи къ новозеландской флорѣ», доктора Гукера, приведены подобные, разительные факты относительно растеній этого пространнаго острова. Изъ этого мы видимъ, что въ цѣломъ свѣтѣ растенія самыхъ высокихъ горъ и растенія равнинъ умѣренныхъ поясовъ обоихъ полушарій подчасъ тождественны между собою; но они гораздо чаще принадлежатъ къ разнымъ видамъ, хотя между ними и существуетъ значительное сродство.
Этотъ краткій очеркъ касается однихъ растеній. Можно было-бы привести нѣсколько фактовъ, совершенно подобныхъ, относительно распредѣленія наземныхъ животныхъ. Между организмами морскими встрѣчаются случаи совершенно сходные; для примѣра, привожу показаніе профессора Даны, самаго полновѣснаго авторитета. «Весьма странно, говоритъ онъ, что относительно своихъ раковъ Новая Зеландія ближе подходитъ къ своему антиподу, Великобританіи, чѣмъ къ какой-либо иной странѣ свѣта». Сэръ Дж. Ричардсонъ также говоритъ о существованіи у береговъ Новой Зеландіи, Тасманіи и т. д. сѣверныхъ формъ рыбъ. Докторъ Гукеръ сообщаетъ мнѣ, что двадцать пять видовъ водорослей общи Новой Зеландіи и Европѣ, но не были найдены въ междулежащихъ тропическихъ моряхъ.
Слѣдуетъ замѣтить, что сѣверные виды и формы, находимые въ южныхъ частяхъ южнаго полушарія и на горныхъ хребтахъ тропическихъ странъ, не имѣютъ характера арктическаго, но принадлежатъ умѣреннымъ сѣвернымъ поясамъ. Какъ замѣтилъ недавно мистеръ Уатсонъ, «по мѣрѣ того, какъ мы подвигаемся отъ широтъ полярныхъ къ широтамъ экваторіальнымъ, альпійскія и горныя флоры становятся все менѣе и менѣе арктическими». Многія изъ формъ, встрѣчаемыхъ и на горахъ жаркихъ полосъ земнаго шара, и въ южномъ полушаріи, имѣютъ степень сомнительную, и причисляются иными натуралистами къ видамъ, другими къ разновидностямъ; но нѣкоторыя несомнѣнно тождественны съ формами сѣверными, а другія, хотя близко сродны съ ними, должны почитаться за отдѣльные виды.
Посмотримъ теперь, какой свѣтъ можетъ быть пролитъ на вышеизложенные факты при предположеніи, основанномъ на многочислен-
острова, и они рассеяны, хотя редко, с одной стороны по Индии, с другой — до северной Японии.
На южных горах Австралии доктор Ф. Мюллер отрыл много европейских видов; другие виды, не ввезенные человеком, встречаются в равнинах, и, как извещает меня доктор Гукер, можно привести длинный список европейских растений, встречающихся в Австралии, но не в промежуточных жарких странах. В великолепном «Введении к новозеландской флоре» доктора Гукера приведены подобные разительные факты относительно растений этого пространного острова. Из этого мы видим, что в целом свете растения самых высоких гор и растения равнин умеренных поясов обоих полушарий подчас тождественны между собою; но они гораздо чаще принадлежат к разным видам, хотя между ними и существует значительное сродство.
Этот краткий очерк касается одних растений. Можно было бы привести несколько фактов совершенно подобных относительно распределения наземных животных. Между организмами морскими встречаются случаи совершенно сходные; для примера привожу показание профессора Даны, самого полновесного авторитета. «Весьма странно, — говорит он, — что относительно своих раков Новая Зеландия ближе подходит к своему антиподу, Великобритании, чем к какой-либо иной стране света». Сэр Дж. Ричардсон также говорит о существовании у берегов Новой Зеландии, Тасмании и так далее северных форм рыб. Доктор Гукер сообщает мне, что двадцать пять видов водорослей общи Новой Зеландии и Европе, но не были найдены в междулежащих тропических морях.
Следует заметить, что северные виды и формы, находимые в южных частях южного полушария и на горных хребтах тропических стран, не имеют характера арктического, но принадлежат умеренным северным поясам. Как заметил недавно мистер Уатсон, «по мере того, как мы подвигаемся от широт полярных к широтам экваториальным, альпийские и горные флоры становятся все менее и менее арктическими». Многие из форм, встречаемых и на горах жарких полос земного шара, и в южном полушарии, имеют степень сомнительную, и причисляются иными натуралистами к видам, другими к разновидностям; но некоторые, несомненно, тождественны с формами северными, а другие, хотя близко сродны с ними, должны почитаться за отдельные виды.
Посмотрим теперь, какой свет может быть пролит на вышеизложенные факты при предположении, основанном на многочислен-
