составятъ порядокъ, ибо всѣ они унаслѣдуютъ что-либо общее отъ общаго, древняго родича. По закону безпрестаннаго стремленія къ расхожденію признаковъ, который былъ объясненъ при помощи этого чертежа, чѣмъ новѣе какая-либо форма, тѣмъ болѣе, вообще говоря, будетъ она разниться отъ своего древняго предка. Поэтому мы можемъ понять общій законъ, по которому древнѣйшія ископаемыя всего болѣе разнятся отъ формъ нынѣ живущихъ. Мы не должны однакоже предполагать, чтобы расхожденіе признаковъ было обстоятельство необходимое; оно зависитъ только отъ того, что путемъ такого расхожденія потомки одного вида получаютъ возможность захватить многія и разнообразныя мѣста въ природномъ строѣ. Поэтому совершенно возможно, какъ мы видѣли относительно нѣкоторыхъ амурскихъ формъ, чтобы видъ продолжалъ слегка измѣняться, сообразно слегка измѣненнымъ жизненнымъ условіямъ, и однако сохранялъ, въ теченіе длинныхъ періодовъ времени, одни и тѣ-же общіе признаки. Этотъ случай изображенъ въ чертежѣ буквою .
Всѣ многочисленныя формы, угасшія или нынѣ живущія, происшедшія отъ , составляютъ, какъ замѣчено выше, одинъ порядокъ; и этотъ порядокъ, вслѣдствіе продолжительнаго дѣйствія вымиранія и расхожденія признаковъ, раздѣлился на нѣсколько подъ-семействъ и семействъ, изъ которыхъ нѣкоторыя, по нашему предположенію, вымерли въ разные періоды, нѣкоторыя-же дожили до настоящаго времени.
Взглянувъ на чертежъ, мы можемъ убѣдиться, что еслибы многія изъ угасшихъ формъ, по нашему предположенію, заключенныхъ въ послѣдовательныхъ формаціяхъ, были открыты на разныхъ пунктахъ всего развѣтвленнаго ряда, три выжившія семейства, означенныя на верхней линіи, до нѣкоторой степени связались-бы между собою. Еслибы, напримѣръ, были отрыты роды , эти три семейства такъ-бы тѣсно связались между собою, что ихъ, вѣроятно, пришлось-бы соединить въ одно обширное семейство, подобно тому, какъ случилось съ живыми и толстокожими. Но тотъ, кто возразилъ бы, что угасшіе роды, связывающіе такимъ образомъ три семейства, не могутъ быть названы средними между ними формами, былъ-бы правъ, ибо эти угасшіе роды связываютъ семейства не прямо, а посредствомъ длиннаго обхода черезъ многія очень различныя формы. Еслибы открылись многія формы выше одной изъ среднихъ горизонтальныхъ линій, напримѣръ выше линіи VI — но не одна ниже ея — тогда лишь два семейства налѣво (а именно и т. д. и и т. д.) пришлось-бы соединить въ одно семейство, а два
составят порядок, ибо все они унаследуют что-либо общее от общего, древнего родича. По закону беспрестанного стремления к расхождению признаков, который был объяснен при помощи этого чертежа, чем новее какая-либо форма, тем более, вообще говоря, будет она разниться от своего древнего предка. Поэтому мы можем понять общий закон, по которому древнейшие ископаемые всего более разнятся от форм ныне живущих. Мы не должны однако же предполагать, чтобы расхождение признаков было обстоятельство необходимое; оно зависит только от того, что путем такого расхождения потомки одного вида получают возможность захватить многие и разнообразные места в природном строе. Поэтому совершенно возможно, как мы видели относительно некоторых амурских форм, чтобы вид продолжал слегка изменяться, сообразно слегка измененным жизненным условиям, и однако сохранял в течение длинных периодов времени одни и те же общие признаки. Этот случай изображен в чертеже буквою .
Все многочисленные формы, угасшие или ныне живущие, происшедшие от , составляют, как замечено выше, один порядок; и этот порядок, вследствие продолжительного действия вымирания и расхождения признаков, разделился на несколько подсемейств и семейств, из которых некоторые, по нашему предположению, вымерли в разные периоды, некоторые же дожили до настоящего времени.
Взглянув на чертеж, мы можем убедиться, что если бы многие из угасших форм, по нашему предположению, заключенных в последовательных формациях, были открыты на разных пунктах всего разветвленного ряда, три выжившие семейства, означенные на верхней линии, до некоторой степени связались бы между собою. Если бы, например, были отрыты роды , эти три семейства так бы тесно связались между собою, что их, вероятно, пришлось бы соединить в одно обширное семейство, подобно тому, как случилось с живыми и толстокожими. Но тот, кто возразил бы, что угасшие роды, связывающие таким образом три семейства, не могут быть названы средними между ними формами, был бы прав, ибо эти угасшие роды связывают семейства не прямо, а посредством длинного обхода через многие очень различные формы. Если бы открылись многие формы выше одной из средних горизонтальных линий, например выше линии VI — но ни одна ниже ее — тогда лишь два семейства налево (а именно и так далее и и так далее) пришлось бы соединить в одно семейство, а два
