въ обѣихъ странахъ виды медленно измѣнялись во время накопленія отдѣльныхъ формацій и въ длинные промежутки между ихъ накопленіемъ, въ такомъ случаѣ отдѣльныя формаціи обѣихъ странъ легко должны поддаться одинаковой классификаціи, на основаніи общей послѣдовательности жизненныхъ формъ, и ихъ послѣдовательность въ обѣихъ странахъ покажется намъ строго параллельною, но тѣмъ не менѣе виды въ будто-бы соотвѣтствующихъ другъ другу этажахъ обѣихъ странъ не будутъ тождественны.
О сродствѣ вымершихъ формъ между собою и съ живыми формами. — Бросимъ теперь взглядъ на сродство видовъ угасшихъ и нынѣ живущихъ. Они всѣ вмѣстѣ составляютъ одну обширную естественную систему, и этотъ фактъ разомъ объясняется изъ начала наслѣдственности. Чѣмъ древнѣе форма, тѣмъ, въ большей части случаевъ, сильнѣе разнится она отъ формъ нынѣ живущихъ. Но, какъ уже давно замѣтилъ Бьюклендъ, всѣ ископаемыя формы либо могутъ быть причислены къ нынѣ живущимъ группамъ, либо занимаютъ между ними положеніе среднее. Что угасшія формы отчасти пополняютъ обширные промежутки между нынѣ существующими родами, семействами и порядками, о томъ не можетъ быть и спору. Ибо если мы сосредоточимъ наше вниманіе на однихъ выжившихъ или на однихъ вымершихъ организмахъ, намъ представится рядъ менѣе полный, чѣмъ если мы соединимъ тѣхъ и другихъ въ одну общую систему. Относительно позвоночныхъ можно было-бы наполнить цѣлыя страницы выписками изъ сочиненій нашего великаго палеонтолога Оуена, доказывающими, что вымершія животныя занимаютъ середину между нынѣ живущими группами. Кювье считалъ жвачныхъ и толстокожихъ за самые далекіе одинъ отъ друдаго порядки млекопитающихъ; но Оуенъ открылъ столько ископаемыхъ посредствующихъ звеньевъ, что ему пришлось измѣнить всю классификацію этихъ двухъ порядковъ: напримѣръ, онъ разлагаетъ на такія постепенности разстояніе, повидимому, столь значительное, между свиньею и верблюдомъ. Относительно безпозвоночныхъ, Баррандъ, и нельзя привести болѣе полновѣснаго авторитета, утверждаетъ, что онъ съ каждымъ днемъ все болѣе убѣждается въ томъ, что палеозоическія животныя, хотя и принадлежатъ къ однимъ порядкамъ, семействамъ и родамъ съ нынѣ живущими, не были въ тѣ времена разграничены на такія рѣзкія группы, какъ нынѣ.
Нѣкоторые писатели возражали, что ни одинъ угасшій видъ или группа видовъ не можетъ считаться вполнѣ среднимъ между нынѣ жи-
в обеих странах виды медленно изменялись во время накопления отдельных формаций и в длинные промежутки между их накоплением, в таком случае отдельные формации обеих стран легко должны поддаться одинаковой классификации на основании общей последовательности жизненных форм, и их последовательность в обеих странах покажется нам строго параллельною, но тем не менее виды в будто бы соответствующих друг другу этажах обеих стран не будут тождественны.
О сродстве вымерших форм между собою и с живыми формами. — Бросим теперь взгляд на сродство видов угасших и ныне живущих. Они все вместе составляют одну обширную естественную систему, и этот факт разом объясняется из начала наследственности. Чем древнее форма, тем, в большей части случаев, сильнее разнится она от форм ныне живущих. Но, как уже давно заметил Бьюкленд, все ископаемые формы либо могут быть причислены к ныне живущим группам, либо занимают между ними положение среднее. Что угасшие формы отчасти пополняют обширные промежутки между ныне существующими родами, семействами и порядками, о том не может быть и спору. Ибо если мы сосредоточим наше внимание на одних выживших или на одних вымерших организмах, нам представится ряд менее полный, чем если мы соединим тех и других в одну общую систему. Относительно позвоночных можно было бы наполнить целые страницы выписками из сочинений нашего великого палеонтолога Оуена, доказывающими, что вымершие животные занимают середину между ныне живущими группами. Кювье считал жвачных и толстокожих за самые далекие один от другого порядки млекопитающих; но Оуен открыл столько ископаемых посредствующих звеньев, что ему пришлось изменить всю классификацию этих двух порядков: например, он разлагает на такие постепенности расстояние, по-видимому, столь значительное, между свиньею и верблюдом. Относительно беспозвоночных, Барранд, и нельзя привести более полновесного авторитета, утверждает, что он с каждым днем все более убеждается в том, что палеозоические животные, хотя и принадлежат к одним порядкам, семействам и родам с ныне живущими, не были в те времена разграничены на такие резкие группы, как ныне.
Некоторые писатели возражали, что ни один угасший вид или группа видов не может считаться вполне средним между ныне жи-
