машнихъ разновидностей, напр. голубя или капусты, рѣзко разнящихся въ наружныхъ признакахъ — фактъ очень замѣчательный, тѣмъ болѣе, что многіе виды, хотя очень близко схожіе между собою, совершенно безплодны при скрещеніи. Многія соображенія, однакоже, ослабляютъ значеніе плодовитости домашнихъ разновидностей. Вопервыхъ, мы должны вспомнить наше невѣдѣніе относительно причинъ, обусловливающихъ безплодіе видовъ при скрещеніи и при устраненіи естественныхъ жизненныхъ условій. Относительно этого послѣдняго пункта мѣсто не позволило мнѣ привести много замѣчательныхъ фактовъ; относительно безплодія при скрещеніяхъ вспомнимъ различныя послѣдствія взаимныхъ скрещеній, вспомнимъ странные случаи, въ которыхъ растенія легче опыляются чужою пыльцою, чѣмъ собственною. Обдумывая такіе случаи и нижеизложенный случай съ разноцвѣтными видами рода Verbascum, мы должны убѣдиться въ нашемъ невѣдѣніи и въ нашей неспособности понять, почему извѣстныя формы плодовиты, а другія безплодны при скрещеніи. Вовторыхъ, можно ясно доказать, что одно наружное несходство между двумя видами не опредѣляетъ бо̀льшей или меньшей степени ихъ безплодія при скрещеніи, и мы можемъ приложить то-же правило и къ домашнимъ разновидностямъ. Въ-третьихъ, нѣкоторые изъ лучшихъ естествоиспытателей убѣждены, что долгое пребываніе въ домашнемъ состояніи постепенно устраняетъ въ послѣдовательныхъ поколѣніяхъ безплодіе ублюдковъ, первоначально малоплодныхъ, и если такъ, то конечно мы не могли бы ожидать, что одни и тѣже условія жизни и вызываютъ, и устраняютъ безплодіе. Наконецъ, и это соображеніе кажется мнѣ наиболѣе важнымъ, новыя породы животныхъ и растеній возникаютъ въ домашнемъ состояніи черезъ методическій и безсознательный подборъ родичей человѣкомъ, для его пользы и удовольствія: онъ и не желаетъ и не смогъ бы подбирать легкія особенности воспроизводительной системы, или иныя особенности въ складѣ, связанныя съ этою системою. Организмы домашніе сдѣлались менѣе тѣсно приспособленными къ климату и къ другимъ физическимъ условіямъ жизни, чѣмъ организмы природные. Человѣкъ питаетъ одною пищею содержимыя имъ отдѣльныя разновидности, вообще обходится съ ними одинаковымъ образомъ и не желаетъ измѣнять общаго склада ихъ жизни. Природа же дѣйствуетъ постоянно и медленно, въ теченіе долгихъ періодовъ времени, на всю организацію, исключительно на благо самаго организма, и такимъ образомъ она можетъ либо прямо, либо косвенно, путемъ взаимнодѣйствій развитія, видоизмѣнить воспроизводительную систему въ
машних разновидностей, например голубя или капусты, резко разнящихся в наружных признаках, — факт очень замечательный, тем более что многие виды, хотя очень близко схожие между собою, совершенно бесплодны при скрещении. Многие соображения, однако же, ослабляют значение плодовитости домашних разновидностей. Во-первых, мы должны вспомнить наше неведение относительно причин, обусловливающих бесплодие видов при скрещении и при устранении естественных жизненных условий. Относительно этого последнего пункта место не позволило мне привести много замечательных фактов; относительно бесплодия при скрещениях вспомним различные последствия взаимных скрещений, вспомним странные случаи, в которых растения легче опыляются чужою пыльцою, чем собственною. Обдумывая такие случаи и нижеизложенный случай с разноцветными видами рода Verbascum, мы должны убедиться в нашем неведении и в нашей неспособности понять, почему известные формы плодовиты, а другие бесплодны при скрещении. Во-вторых, можно ясно доказать, что одно наружное несходство между двумя видами не определяет большей или меньшей степени их бесплодия при скрещении, и мы можем приложить то же правило и к домашним разновидностям. В-третьих, некоторые из лучших естествоиспытателей убеждены, что долгое пребывание в домашнем состоянии постепенно устраняет в последовательных поколениях бесплодие ублюдков, первоначально малоплодных, и если так, то, конечно, мы не могли бы ожидать, что одни и те же условия жизни и вызывают, и устраняют бесплодие. Наконец, и это соображение кажется мне наиболее важным, новые породы животных и растений возникают в домашнем состоянии через методический и бессознательный подбор родичей человеком для его пользы и удовольствия: он и не желает и не смог бы подбирать легкие особенности воспроизводительной системы или иные особенности в складе, связанные с этою системою. Организмы домашние сделались менее тесно приспособленными к климату и к другим физическим условиям жизни, чем организмы природные. Человек питает одною пищею содержимые им отдельные разновидности, вообще обходится с ними одинаковым образом и не желает изменять общего склада их жизни. Природа же действует постоянно и медленно, в течение долгих периодов времени, на всю организацию, исключительно на благо самого организма, и таким образом она может либо прямо, либо косвенно, путем взаимодействий развития, видоизменить воспроизводительную систему в
