кою же настойчивостію, съ какою Кёльрейтеръ и Гертнеръ утверждаютъ, что нѣкоторая степень безплодія ублюдковъ есть общій законъ природы. Это разногласіе, полагаю я, можетъ отчасти быть объяснено тѣмъ, что Гербертъ очень искусный садоводъ и имѣетъ въ своемъ распоряженіи теплицы. Изъ многихъ весьма важныхъ его показаній, я приведу для примѣра лишь одно, а именно, что «каждое изъ яичекъ въ коробочкѣ Crinum capense, опыленнаго пыльцою Crinum revolutum, произвело растеніе, чего (говоритъ онъ) мнѣ ни разу не случалось видѣть при естественномъ опыленіи». Такъ-что мы тутъ видимъ полную и даже чрезвычайную плодовитость перваго скрещенія двухъ отдѣльныхъ видовъ.
Этотъ случай даетъ мнѣ поводъ упомянуть о фактѣ, чрезвычайно странномъ, а именно о томъ, что въ нѣкоторыхъ видахъ Лобеліи, а также во всѣхъ видахъ рода Hippeastrum, встрѣчаются отдѣльныя растенія, гораздо легче оплодотворяющіяся пыльцою другаго, отдѣльнаго вида, чѣмъ собственною пыльцою. Такъ-что нѣкоторыя отдѣльныя растенія, и даже всѣ растенія извѣстныхъ видовъ легче производятъ ублюдковъ, чѣмъ чистое потомство! Напримѣръ, одна луковица Hippeastrum aulicum произвела четыре цвѣтка; три изъ нихъ Гербертъ опылилъ собственною пыльцею, а четвертый затѣмъ былъ опыленъ пыльцею сложнаго ублюдка, происшедшаго отъ трехъ другихъ видовъ; результатомъ этихъ операцій было то, что и завязи первыхъ трехъ цвѣтковъ вскорѣ перестали рости и черезъ нѣсколько дней вовсе замерли, между тѣмъ какъ завязь, опыленная пыльцею ублюдка, сильно разрослась, быстро созрѣла и произвела хорошія всхожія сѣмяна. Въ 1839 году мистеръ Гербертъ писалъ мнѣ, что онъ уже пять лѣтъ сряду производилъ этотъ опытъ, и съ тѣхъ поръ онъ повторялъ его еще въ теченіе нѣсколькихъ лѣтъ, и всегда съ одинаковымъ успѣхомъ. Тотъ-же результатъ былъ достигнутъ и другими наблюдателями относительно Hippeastrum и его подродовъ, а также нѣкоторыхъ другихъ родовъ, каковы Lobelia, Passiflora, Verbascum. Хотя растенія, подверженныя этимъ опытамъ, казались совершенно здоровыми, и хотя и яички и пыльца каждаго цвѣтка исправно совершали свое отправленіе относительно половыхъ элементовъ другихъ видовъ, но такъ-какъ они утратили способность взаимнодѣйствія, мы должны заключить, что растенія находились въ состояніи ненормальномъ. Тѣмъ не менѣе эти факты доказываютъ, отъ какихъ легкихъ и неуловимыхъ причинъ иногда зависитъ бо̀льшая или меньшая плодовитость видовъ при скрещеніи, сравнительно съ плодовитостію тѣхъ-же видовъ при самооплодотвореніи.
кою же настойчивостию, с какою Кёльрейтер и Гертнер утверждают, что некоторая степень бесплодия ублюдков есть общий закон природы. Это разногласие, полагаю я, может отчасти быть объяснено тем, что Герберт очень искусный садовод и имеет в своем распоряжении теплицы. Из многих весьма важных его показаний я приведу для примера лишь одно, а именно, что «каждое из яичек в коробочке Crinum capense, опыленного пыльцою Crinum revolutum, произвело растение, чего (говорит он) мне ни разу не случалось видеть при естественном опылении». Так что мы тут видим полную и даже чрезвычайную плодовитость первого скрещения двух отдельных видов.
Этот случай дает мне повод упомянуть о факте, чрезвычайно странном, а именно о том, что в некоторых видах Лобелии, а также во всех видах рода Hippeastrum, встречаются отдельные растения, гораздо легче оплодотворяющиеся пыльцою другого, отдельного вида, чем собственною пыльцою. Так что некоторые отдельные растения и даже все растения известных видов легче производят ублюдков, чем чистое потомство! Например, одна луковица Hippeastrum aulicum произвела четыре цветка; три из них Герберт опылил собственною пыльцою, а четвертый затем был опылен пыльцою сложного ублюдка, происшедшего от трех других видов; результатом этих операций было то, что и завязи первых трех цветков вскоре перестали расти и через несколько дней вовсе замерли, между тем как завязь, опыленная пыльцою ублюдка, сильно разрослась, быстро созрела и произвела хорошие всхожие семена. В 1839 году мистер Герберт писал мне, что он уже пять лет сряду производил этот опыт, и с тех пор он повторял его еще в течение нескольких лет, и всегда с одинаковым успехом. Тот же результат был достигнут и другими наблюдателями относительно Hippeastrum и его подродов, а также некоторых других родов, каковы Lobelia, Passiflora, Verbascum. Хотя растения, подверженные этим опытам, казались совершенно здоровыми, и хотя и яички и пыльца каждого цветка исправно совершали свое отправление относительно половых элементов других видов, но так как они утратили способность взаимодействия, мы должны заключить, что растения находились в состоянии ненормальном. Тем не менее эти факты доказывают, от каких легких и неуловимых причин иногда зависит большая или меньшая плодовитость видов при скрещении, сравнительно с плодовитостью тех же видов при самооплодотворении.
