строеніи нашихъ домашнихъ животныхъ, которыя нынѣ подвергаются быстрому измѣненію черезъ искусственный подборъ, въ то-же время чрезвычайно уклончивы. Взгляните на наши голубиныя породы: какое неимовѣрное разнообразіе въ клювахъ разныхъ турмановъ, въ клювахъ и мясистыхъ отросткахъ почтовыхъ голубей, въ хвостѣ и походкѣ голубя трубастаго и т. д., т. е. именно въ тѣхъ признакахъ, которыми особенно заняты нынѣшніе англійскіе охотники! Даже въ подпородахъ, какова короткоклювый турманъ, какъ всѣмъ извѣстно, очень трудно добиться этихъ признаковъ въ полной чистотѣ, и часто родятся особи, далеко отступающія отъ требуемой нормы. По истинѣ можно сказать, что происходитъ постоянная борьба между стремленіемъ возвращаться къ состоянію менѣе уклонному и врожденною наклонностью къ измѣнчивости съ одной стороны, а съ другой — силою подбора, охраняющаго чистоту породы. Съ теченіемъ времени, подборъ одерживаетъ верхъ, и конечно нечего опасаться, чтобы отъ хорошаго племени короткоклювыхъ турмановъ произошелъ обыкновенный турманъ. Но пока дѣйствіе подбора подвигается быстро, мы постоянно можемъ ожидать значительной уклончивости въ видоизмѣняющемся организмѣ. Далѣе, заслуживаетъ вниманія то обстоятельство, что эти измѣнчивые признаки, результатъ искусственнаго подбора, иногда по причинамъ совершенно намъ неизвѣстнымъ, проявляются преимущественно въ одномъ полѣ, обыкновенно въ самцахъ, какъ напримѣръ мясистые отростки чистыхъ голубей и вздутый зобъ дутышей.
Обратимся къ природѣ. Когда какая-либо часть развита необычайнымъ способомъ въ какомъ-либо видѣ, сравнительно съ прочими видами того-же рода, мы можемъ заключить изъ этого, что эта часть подверглась значительной мѣрѣ уклоненія съ тѣхъ поръ, какъ видъ отдѣлился отъ общаго родоначальника рода. Время этого отдѣленія по большей части не будетъ чрезмѣрно давнее, такъ-какъ виды очень рѣдко существуютъ долѣе одного геологическаго періода. Необыкновенная степень уклоненія предполагаетъ необычайную мѣру уклончивости, постоянно накоплявшейся естественнымъ подборомъ на благо вида. Но такъ-какъ уклончивость необычайно развитой части или органа была столь значительною и продолжительною во времена относительно недавнія, мы могли бы, въ большинствѣ случаевъ, ожидать, что найдемъ эти части или органы болѣе уклончивыми, чѣмъ прочія, оставшіяся приблизительно неизмѣнными въ теченіе гораздо болѣе долгаго періода времени. И такъ оно, по моему убѣжденію, и есть на дѣлѣ. Что борьба между естественнымъ подборомъ съ од-
строении наших домашних животных, которые ныне подвергаются быстрому изменению через искусственный подбор, в то же время чрезвычайно уклончивы. Взгляните на наши голубиные породы: какое неимоверное разнообразие в клювах разных турманов, в клювах и мясистых отростках почтовых голубей, в хвосте и походке голубя трубастого и так далее, то есть именно в тех признаках, которыми особенно заняты нынешние английские охотники! Даже в подпородах, какова короткоклювый турман, как всем известно, очень трудно добиться этих признаков в полной чистоте, и часто родятся особи, далеко отступающие от требуемой нормы. Поистине, можно сказать, что происходит постоянная борьба между стремлением возвращаться к состоянию менее уклонному и врожденною наклонностью к изменчивости, с одной стороны, а с другой, — силою подбора, охраняющего чистоту породы. С течением времени подбор одерживает верх и, конечно, нечего опасаться, чтобы от хорошего племени короткоклювых турманов произошел обыкновенный турман. Но пока действие подбора подвигается быстро, мы постоянно можем ожидать значительной уклончивости в видоизменяющемся организме. Далее, заслуживает внимания то обстоятельство, что эти изменчивые признаки, результат искусственного подбора, иногда по причинам совершенно нам неизвестным, проявляются преимущественно в одном поле, обыкновенно в самцах, как, например, мясистые отростки чистых голубей и вздутый зоб дутышей.
Обратимся к природе. Когда какая-либо часть развита необычайным способом в каком-либо виде, сравнительно с прочими видами того же рода, мы можем заключить из этого, что эта часть подверглась значительной мере уклонения с тех пор, как вид отделился от общего родоначальника рода. Время этого отделения по большей части не будет чрезмерно давнее, так как виды очень редко существуют долее одного геологического периода. Необыкновенная степень уклонения предполагает необычайную меру уклончивости, постоянно накоплявшейся естественным подбором на благо вида. Но так как уклончивость необычайно развитой части или органа была столь значительною и продолжительною во времена относительно недавние, мы могли бы в большинстве случаев ожидать, что найдем эти части или органы более уклончивыми, чем прочие, оставшиеся приблизительно неизменными в течение гораздо более долгого периода времени. И так оно, по моему убеждению, и есть на деле. Что борьба между естественным подбором, с од-
