но ст. 574, было бы действительно и по отношению к приобретателю. Зачет не допускается, если наниматель приобрел встречное требование после того, как узнал о переходе права собственности, или если встречное требование стало годным ко взысканию лишь после того, как он узнал о переходе права собственности, и после наступления срока ко взносу наемной платы.
Если наймодатель заявил нанимателю, что право собственности на нанятый последним земельный участок передано третьему лицу, то при взыскании наемной платы он не вправе оспаривать ссылки нанимателя на эту передачу, хотя бы переход права собственности не состоялся, или оказался недействительным.
Заявление о передаче может быть отменено только с согласия того лица, на которое было указано, как на нового собственника.
При обременении наймодателем отданного в наем поземельного участка, после передачи его нанимателю, каким-либо правом в пользу третьего лица, соответственно применяются постановления ст. 571—576, если осуществление этого права лишает нанимателя условленного пользования. Если осуществление права только ограничивает нанимателя в условленном пользовании, то третье лицо обязано по отношению к нанимателю воздерживаться от осуществления своих прав, поскольку оно ограничивает условленное пользование.
Если наймодатель, до передачи отданного в наем земельного участка, отчудил его третьему лицу, или обременил его каким-либо правом, осуществление которого препятствует вполне или отчасти условленному пользованию им со стороны нанимателя, то применяются правила, постановленные ст. 571 частью 1 и ст. 577 на случай, когда приобретатель, по соглашению с наймодателем, принял на себя исполнение обязательств, основанных на договоре найма.
Если приобретатель отданной в наем недвижимости в свою очередь отчуждает ее в третьи руки или обременяет ее, то со-
