в руки и как дошли до Билевича, я замечу только, что большинство учеников показало, что введение, из которого извлечено было наибольшее число мест для обличения в вольнодумстве Белоусова, последний действительно читал, причём одни утверждали, что — по книге, другие — по собственным запискам, некоторые — по запискам, который он брал у одного из учеников и что лекции по самому естественному праву вообще читал по собственным запискам; что ученики составляли записки после лекций, приводя мысли в порядок и что ученики позволяли себе часто делать некоторые замечания и дополнения по собственным соображениям. Последнее показание, наиболее благоприятное для Белоусова, представляется в разных видах: одни ученики приписывали себе эти дополнительные замечания; другие утверждали, что писали под диктовку Кукольника, который эти замечания разделял на параграфы и давал последним названия; наконец сам Кукольник дал показание, которым, очевидно, думал снять всякую ответственность с Белоусова и перенести ее на себя. По вниманию к лицу, давшему такое показание, по оригинальности самого показания и потому, что оно возбудило продолжительную переписку, я приведу его вполне, как и небольшое показание Гоголя.
«1827 года, ноября 1-го дня, ученик восьмого класса, пансионер Нестор Кукольник, осемнадцати лет от роду, истребованные от него несшитые тетради, с надписью «о естественном праве», в восьми номерах, признавал своими, объявляя, что составил их как материал для диссертации о естественном праве, в течение учебного курса естественного права, по выметкам из разных авторов, читанных им в пятом и шестом классах до преподавания естественного права; книги же сии, сколько помнит, следующие: 1) Dictionnaire philosophique par Voltaire, 2) Contrat social de J. J. Rousseau, 3) Emman. Kant’s, Zum ewigen Frieden и 4) L’harmonie du monde, каковые книги он брал у ученика Родзянки (показание Родзянки весьма близко к показанию Кукольника). 5) L’ésprit des lois, par Montesquieu — брал у пансионера Романовича-Любича, 6) писанные пансионером Высоцким замечания из Ж. Ж. Руссо и Юма, 7) писанные замечания Кукольника, отца ученика Кукольника, 8) Телеграф на 1836 год». Об одной из тетрадок Кукольник показал, что она переписана с тетрадок ученика девятого класса, Яновского, без всяких прибавок и что сия тетрадка писана под диктовку с тетрадок профессора Белоусова. Наконец Кукольник подтвердил показания учеников, что им составляемы были дополнительные замечания к запискам по собственным соображениям.
Что ж до показания Гоголя, то вот оно: «1827 года, ноября 3-го дня, ученик девятого класса, Николай Яновский, 19 лет, призван будучи в конференцию, показание Новохацкого подтвердил в том, что он тетрадь истории естественного права и самое естественное право отдал в пользование Кукольнику; сверх того Яновский добавил, что объяснение о различии права и этики профессор Белоусов делал по книге».
