121) Страб. VII, 5 § 4. «??Т/стгeats хктнотіхоі тоГ$ Si'XAotf МЯЯѵр«оІs яга??
122) Strab. VII. 5 § X. Ливій (X, 2) говоритъ также, по поводу событій 301 г. до Р. Хр.: Illyrii Liburnique et Tatri, gentes ferae et magna ex parte latrociniis maritimis infames. Свидѣтельствъ объ этомъ историческомъ характерѣ племенъ, владѣвшихъ восточнымъ берегомъ Адріатики, можно бы привести множество изъ всѣхъ пиcaтелей древности, которые только ихъ касались. См. въ особенности Polib. II, 8; Diodor. XV, 13; Арріan. Іllуrica.
123) Время кельтскихъ завоеваній къ сѣверу и югу отъ Альпъ опредѣляется съ одной стороны темъ, что эти завоеванія совершились послѣ(!) времени, когда писалъ Геродотъ (450 лѣтъ до Р. Хр.) и должны были предшествовать(!) нападенію кельтовъ на Римъ (390 или 388 г.), а также ихъ сношеніямъ съ Александромъ Македонскимъ (335 г.), когда они являются обладателями страны на сѣверъ отъ Адріатическаго моря. См. Соntzen, die Wanderungen der Кelten, 102—104, гдѣ вполнѣ доказана несостоятельность извѣстія Ливія, отдѣляющаго долгимъ срокомъ (200 л.) вторженіе галловъ въ Италію отъ ихъ нападенія на Римъ. По извѣстію, сохраненному Аппіаномъ, вторженіе въ Италію случилось въ 392 году до Р. Хр. (97-я олимпіада); показанія о нападеніи на Римъ колеблются между 390 и 386 годами.
124) О токъ, что карны принадлежали къ кельтскому племени, мы имѣемъ свидѣтельства несомнѣнныя (см. Contzen 54). Впрочемъ самое имя ихъ кельтское и значитъ до сихъ поръ у кельтовъ: скала.
125) Нынѣшнее населеніе альпійскаго предгорья и ближайшихъ къ Альпамъ равнинъ въ восточной части Венеціанской области (Удинскомъ или, по-славявски, Вилемскомъ краѣ), отъ границъ славянскаго племени по р. Сочѣ (Изонцо) до р. Ливенцы, говорить особымъ романскимъ нарѣчіемъ, рѣзко отличающимся своими шероховатыми звуками отъ мягкаго, плавнаго нарѣчія венеціанскаго. Это нарѣчіе такъ называемое фріульское или фурлянское. Весьма вѣроятно, что оно обозначаетъ собою потомковъ карновъ, также какъ нарѣчіе венеціанское—потомковъ венетовъ. Въ самой Краинѣ кельтскіе карны исчезли подъ новой волною славянскою, захлынувшей эту страну въ VI вѣкѣ по Р. Хр.
126) Вотъ слова, какими греческій историкъ Діодоръ (писавшій въ І-мъ вѣкѣ до Р. Хр.) характеризуетъ этотъ народъ, бытъ котораго долженъ былъ имѣть самое рѣшительное вліяніе на венетовъ, вытѣснившихъ его изъ сѣверо-восточной Италіи: «Тиррены (такъ называли греки этрусковъ), въ древности отличавшіеся своимъ мужествомъ, владѣли обширною страною и построили много значительныхъ городовъ. Также обладали они большими морскими силами и долго властвовали на морѣ, давъ свое имя омывающему (западный) берегъ Италіи морю. Стараясь объ усовершенствованіи пѣшаго строя, они изобрѣли военную трубу;... чтобы возвысить власть военачальниковъ, окружили ихъ жезлоносцами (ликторами), дали имъ сѣдалище изъ слоновой кости и мантію, окаймленную пурпуромъ. Чтобы удалить отъ себя шумъ толпы служителей, придумали строить портики у домовъ... Особенно занимались они письменностью, изученіемъ природы и боговъ (??qwcioioyiav хаі QtoXoylay) и болѣе всѣхъ людей выработали прорицаніе по молніи... Обладая страною плодородною, они не только живутъ въ довольствѣ, но имѣютъ даже излишки, позволяющіе наслажденія и роскошь. Два раза въ день изготовляютъ они себѣ обильную трапезу и, не говоря о другихъ предметахъ роскоши, у нихъ для возлежанія ковры съ рисунками цвѣтовъ; на столъ ставится множество серебряныхъ ковшей; прислуживаетъ не малое число рабовъ, изъ которыхъ одни отличаются красотою, другіе щеголяютъ богатствомъ одежды болѣе чѣмъ пристойно рабскому состоянію...» (Diodor. V, 40).
127) Скимнъ Хіосскій, ст. 375—390.—Скимнъ (писавшій около 90 г. до Р. Хр.). самъ указываетъ, что онъ почерпнулъ свое описаніе Адріатическаго поморья у Ѳео-
