Глава 4. Ближайшее введеніе въ Географію.
При изученіи этой науки предполагается много свѣдѣній изъ физики и математики. Обзоръ этихъ необходимыхъ пособій. — Фигура и величина обитаемой земли. Какъ опредѣляются та и другая. Какъ нанести изображеніе обитаемой земли на шаръ или на плоскость.
1) Полибій, описывая страны Европы, говоритъ, что древнихъ писателей онъ оставляетъ въ сторонѣ, но что разберетъ тѣхъ, которые уличали древнихъ въ ошибкахъ, какъ напримѣръ Дикеарха, Эратосѳена, который занимался собственно географіей послѣдній, и Пиѳею, который многихъ ввелъ въ заблужденіе. Такъ онъ утверждалъ, что всю доступную для путешественниковъ Британнію онъ прошелъ пѣшкомъ, и окружность острова исчислялъ болѣе, чѣмъ въ 40,000 стадій. Потомъ онъ разсказываетъ о Ѳулѣ и о тѣхъ мѣстностяхъ, гдѣ нѣтъ болѣе земли, моря или воздуха, а вмѣсто ихъ смѣсь всего этого, похожая на морское легкое, гдѣ земля, море и вообще все виситъ въ воздухѣ, и эта масса служитъ какъ бы связью всего міра, по которой невозможно ни ходить пѣшкомъ, ни плыть на кораблѣ. Что это имѣетъ форму легкаго, Пиѳеа самъ видѣлъ, какъ онъ говоритъ; все же остальное онъ сообщаетъ по слухамъ. Такъ говоритъ Пиѳеа, прибавляющій, что пустившись отсюда въ обратный путь, онъ прошелъ пѣшкомъ весь европейскій берегъ океана отъ Гадейръ до Танаида.
2) Но Полибій говоритъ, что и это невѣроятно, ибо какимъ образомъ человѣкъ частный, да къ тому же бѣднякъ, могъ проплыть и пройти столь большія разстоянія? Между тѣмъ Эратосѳенъ, также не рѣшаясь вѣрить подобнымъ разсказамъ, вѣрилъ однако тому, что сообщалъ Пиѳеа о Британніи, Гадейрахъ, Иберіи. Но Полибій замѣчаетъ, что лучше вѣрить Мессенцу, чѣмъ Пиѳеѣ. Покрайней мѣрѣ тотъ разсказываетъ, что онъ посѣтилъ одну страну, Панхаю, тогда какъ этотъ послѣдній говоритъ, что онъ доходилъ до предѣловъ міра, изслѣдовалъ всю часть Европы, лежащую на сѣверѣ, въ чемъ нельзя было бы вѣрить самому Гермесу. Между тѣмъ Эратосѳенъ называетъ Евемера, Бергея, вѣритъ Пиѳеѣ, тому самому Пиѳеѣ, которому не вѣрилъ даже Дикеархъ. Замѣчаніе Полибія: „которому не вѣрилъ даже Дикеархъ“, забавно, какъ будто Эратосѳенъ долженъ былъ брать за образецъ себѣ такого писателя, противъ котораго выставляетъ столько возражений самъ Полибій. Нами было указано на то что Эратосѳенъ не зналъ западной и сѣверной частей Европы. Впрочемъ и ему и Дикеарху можно простить это, такъ какъ они сами не видѣли тѣхъ мѣстностей. Но кто можетъ простить