раллельный кругъ черезъ Вавилонъ и Сузу западнѣе взаимнаго пересѣченія этого самаго параллельнаго круга и той прямой линіи, которая идетъ отъ Каспійскихъ воротъ до предѣловъ Карманіи и Персіи, болѣе чѣмъ на 4,400 стадій; что таже самая линія, продолженная почти до меридіана Каспійскихъ воротъ, образуетъ половину прямаго угла, проходя черезъ Каспійскія ворота, предѣлы Карманіи и Персіи, и наклоняется между полуднемъ и экваторіальнымъ востокомъ; что наконецъ рѣка Индъ параллельна ей, такъ что она течетъ съ горъ не къ полудню, какъ утверждаетъ Эратосѳенъ, но направляется между полуднемъ и экваторіальнымъ востокомъ, подобно тому какъ обозначается она на древнихъ картахъ. И такъ, кто же согласится съ Гиппархомъ, что составленный такимъ способомъ треугольникъ — тупоугольный, не соглашаясь съ тѣмъ, что треугольникъ, въ которомъ онъ содержится, прямоугольный? Кто же согласится, что линія, лежащая на параллельномъ кругѣ, проведенная отъ Вавилона до Сузъ, есть одна изъ тѣхъ, которыя обнимаютъ тупой уголъ, когда мы не допустимъ этого для цѣлой линіи идущей до Карманіи? Кто также согласится, что линія, проведенная отъ Каспійскихъ воротъ до предѣловъ Карманіи, параллельна рѣкѣ Инду? Безъ всѣхъ этихъ уступокъ разсужденія Гиппарха не состоятельны. Кромѣ этого, Эратосѳенъ, по словамъ Гиппарха, утверждаетъ, что фигура Индіи ромбовидная, и подобно тому какъ восточная сторона этой сфрагиды далеко простирается къ востоку, благодаря наиболѣе крайнему мысу, который вмѣстѣ съ тѣмъ направляется къ югу больше, чѣмъ остальной берегъ, — подобное этому нужно принять и относительно стороны, которая омывается Индомъ.
35) Все это Гиппархъ доказываетъ съ помощью геометріи, но неубѣдительно; тѣмъ болѣе, что онъ самъ себя опровергаетъ, оправдывая тѣмъ Эратосѳена. Такъ онъ говоритъ, что если бы рѣчь шла о малыхъ разстояніяхъ, то ошибку можно было бы Эратосѳену извинить; но такъ какъ онъ ошибается на тысячи стадій, то этого простить нельзя, особенно если онъ самъ объявилъ, что промежуточное разстояніе въ 400 стадій между двумя параллельными кругами, изъ которыхъ одинъ напримѣръ проходитъ черезъ Аѳины, другой черезъ Родосъ дѣлаетъ разницу между ними чувствительной. Но свидѣтельство нашихъ чувствъ не одинаково: ширина одинъ разъ кажется больше, другой разъ меньше; больше, когда мы въ сужденіи о климатахъ довѣряемъ органу зрѣнія, свойству плодовъ или температурѣ атмосферы; ширина кажется меньшею, когда мы пользуемся гномоническими и діоптрическими инструментами. И такъ, параллельный кругъ, проходящій черезъ Аѳины, а также тотъ, который проходитъ черезъ Родосъ и Карію, наблюдались посредствомъ гномона и потому небольшое между ними разстояніе выраженное въ стадіяхъ, представилось значительнымъ. Но кто возьметъ пространство въ 3,000 стадій ширины, въ 40,000 длины черезъ цѣпь горъ и 30,000 моремъ, проведетъ линію отъ запада до экваторі-