„Русь" богопоклоненія); но думаю, и конечно думаю не одинъ, что совпаденiе народнаго имени съ названіемъ, по всей вѣроятности боготворимыхъ, славянскихъ водъ, не можетъ быть отнесено къ одной игрѣ случая.
Мнѣ остается сказать нѣсколько словъ о внутренней экономіи моей книги.
Въ 1862 — 1863 гг. я издалъ въ Запискахъ Императорской Академiи Наукъ, подъ заглавіемъ: „Отрывки изъ изслѣдованій о варяжскомъ вопросѣ“, нѣсколько главъ изъ являющагося нынѣ вполнѣ и уже въ 1846 году задуманнаго сочиненія: Варяги и Русь. Изъ этихъ главъ двѣ: V-я о варягахъ и Х1-я о мнимо-норманскомъ происхожденіи Руси, измѣнены и дополнены, въ виду возникшихъ, со времени ихъ появленія, новыxъ взглядовъ на варяжскій вопросъ; вмѣстѣ съ тѣмъ онѣ и сокращены, въ слѣдствіе вынужденныхъ ими капитальныхъ уступокъ норманской школы. По этому и во избѣжаніе докучныхъ повтореній, я отсылаю къ „Отрывкамъ“ (Зап. Имп. Акад. Наукъ. Т. 1. Прилож. 1-17; Т. П. Прилож. 129—168), за невошедшими въ эту книгу историческими подробностями. Главы о черноморской Руси (и имѣющейся у меня въ рукописи: о венгерскихъ Русинахъ) я не нашелъ возможнымъ включить въ настоящій трудъ, какъ еще далеко не соотвѣтствую-
„Русь" богопоклонения); но думаю, и конечно думаю не один, что совпадение народного имени с названием, по всей вероятности боготворимых, славянских вод, не может быть отнесено к одной игре случая.
Мне остается сказать несколько слов о внутренней экономии моей книги.
В 1862 — 1863 гг. я издал в Записках Императорской Академии Наук, под заглавием: „Отрывки из исследований о варяжском вопросе“, несколько глав из являющегося ныне вполне и уже в 1846 году задуманного сочинения: Варяги и Русь. Из этих глав две: V-я о варягах и Х1-я о мнимо-норманском происхождении Руси, изменены и дополнены, в виду возникших, со времени их появления, новыхь взглядов на варяжский вопрос; вместе с тем они и сокращены, в следствие вынужденных ими капитальных уступок норманской школы. По этому и во избежание докучных повторений, я отсылаю к „Отрывкам“ (Зап. Имп. Акад. Наук. Т. 1. Прилож. 1-17; Т. П. Прилож. 129—168), за невошедшими в эту книгу историческими подробностями. Главы о черноморской Руси (и имеющейся у меня в рукописи: о венгерских Русинах) я не нашел возможным включить в настоящий труд, как еще далеко не соответствую-
