Страница:Гегель Г.В.Ф. - Наука логики. Т. 1 - 1916.djvu/292

Эта страница не была вычитана
— 255 —

Хотя удѣльные вѣса ближайшимъ образомъ, повидимому, не имѣютъ между собою никакого качественнаго отношенія, но тѣмъ не менѣе такое отношеніе между ними существуетъ. Когда тѣла химически соединяются или даже только амальгамируются или смѣшиваются, обнаруживается также и нейтрализація удѣльныхъ вѣсовъ. Было уже указано выше на то явленіе, что объемъ даже при смѣшеніи остающихся одно къ другому химически безразличными веществъ не равенъ суммѣ ихъ объемовъ до смѣшенія. То опредѣленное количество, въ которомъ они вступаютъ въ взаимное отношеніе, въ нихъ взаимно измѣняется, и такимъ образомъ они оказываются соотносящимися качественно. Здѣсь опредѣленное количество удѣльнаго вѣса оказывается уже не только постояннымъ сравнительнымъ числомъ, но измѣнчивымъ относительнымъ числомъ; и показатели смѣсей даютъ ряды мѣръ, опредѣляемые принципомъ, отличнымъ отъ того, которому подчинены относительныя числа удѣльныхъ вѣсовъ тѣлъ, вступающихъ въ смѣшеніе. Показатели этихъ отношеній не суть исключающія опредѣленія мѣръ; ихъ развитіе непрерывное, но содержитъ въ себѣ специфицирующій законъ, отличный отъ формально развивающихся отношеній, которымъ подчинены множества, и ходъ развитія тѣхъ и другихъ несоизмѣримъ.

В.

Узловая линія отношеніи мѣры.

Послѣднее опредѣленіе отношенія мѣры состояло въ томъ, что оно есть специфически исключающее; исключеніе присуще нейтральности, какъ отрицательное единство различаемыхъ моментовъ. Для отношенія этого сущаго для себя единства къ другимъ нейтральностямъ избирательнаго сродства не оказалось никакого дальнѣйшаго принципа спецификаціи; послѣдняя остается лишь при количтственномъ опредѣленіи сродства вообще, по которому (опредѣленію) опредѣленныя количества нейтрализуются и тѣмъ самымъ противостоятъ другимъ. относительнымъ избирательнымъ сродствамъ своихъ моментовъ. Но далѣе ради сохраненія основного количественнаго опредѣленія исключающее избирательное сродство продолжается и въ другихъ нейтральностяхъ, и эта продолжаемость есть не только внѣшнее сопоставленіе различныхъ отношеній нейтральности или сравненіе, но нейтральность, какъ таковая, обладаетъ въ себѣ раздѣляемостью, такъ какъ тѣ многія, отъ объединенія которыхъ она произошла, вступаютъ въ отношеніе, какъ самостоятельныя нѣчто, каждое, какъ безразлично соединяющееся съ тѣмъ или другимъ противостоящимъ рядомъ, хотя и въ различныхъ специфически опредѣленныхъ количествахъ. Поэтому мѣра, обоснованная такимъ отношеніемъ въ ней самомъ, сохраняетъ собственное безразличіе; она сама въ ней самой есть внѣшнее и въ своемъ отношеніи къ себѣ измѣнчивое.

Отношеніе относительной мѣры къ себѣ отличается отъ ея внѣшности и измѣнчивости, какъ отъ ея количественной стороны, оно есть отношеніе къ себѣ въ противоположность послѣдней, сущая, качественная основа, — сохра


Тот же текст в современной орфографии

Хотя удельные веса ближайшим образом, по-видимому, не имеют между собою никакого качественного отношения, но тем не менее такое отношение между ними существует. Когда тела химически соединяются или даже только амальгамируются или смешиваются, обнаруживается также и нейтрализация удельных весов. Было уже указано выше на то явление, что объем даже при смешении остающихся одно к другому химически безразличными веществ не равен сумме их объемов до смешения. То определенное количество, в котором они вступают в взаимное отношение, в них взаимно изменяется, и таким образом они оказываются соотносящимися качественно. Здесь определенное количество удельного веса оказывается уже не только постоянным сравнительным числом, но изменчивым относительным числом; и показатели смесей дают ряды мер, определяемые принципом, отличным от того, которому подчинены относительные числа удельных весов тел, вступающих в смешение. Показатели этих отношений не суть исключающие определения мер; их развитие непрерывное, но содержит в себе специфицирующий закон, отличный от формально развивающихся отношений, которым подчинены множества, и ход развития тех и других несоизмерим.

В.

Узловая линия отношении меры.

Последнее определение отношения меры состояло в том, что оно есть специфически исключающее; исключение присуще нейтральности, как отрицательное единство различаемых моментов. Для отношения этого сущего для себя единства к другим нейтральностям избирательного сродства не оказалось никакого дальнейшего принципа спецификации; последняя остается лишь при количтственном определении сродства вообще, по которому (определению) определенные количества нейтрализуются и тем самым противостоят другим. относительным избирательным сродствам своих моментов. Но далее ради сохранения основного количественного определения исключающее избирательное сродство продолжается и в других нейтральностях, и эта продолжаемость есть не только внешнее сопоставление различных отношений нейтральности или сравнение, но нейтральность, как таковая, обладает в себе разделяемостью, так как те многие, от объединения которых она произошла, вступают в отношение, как самостоятельные нечто, каждое, как безразлично соединяющееся с тем или другим противостоящим рядом, хотя и в различных специфически определенных количествах. Поэтому мера, обоснованная таким отношением в ней самом, сохраняет собственное безразличие; она сама в ней самой есть внешнее и в своем отношении к себе изменчивое.

Отношение относительной меры к себе отличается от её внешности и изменчивости, как от её количественной стороны, оно есть отношение к себе в противоположность последней, сущая, качественная основа, — сохра