- 766 отступленіе отъ него возможно только на тѣхъ основаніяхъ, на которыхъ совершается отступленіе н отъ всѣхъ другихъ договоровъ. Договаривающіяся стороны обязаны относиться къ предмету условной сдѣлки такъ же забот: либо, какъ и къ предмету всякой иной сдѣлки, и нарушеніе этой обязанности влечетъ за собой отвѣтственность за убытки. Это, равно какъ и другія послѣдствія условной сдѣлки, на которыя мы сейчасъ укажемъ, еще въ періодъ ея нерѣшеннаго состоянія (pendente condicione), объясняются тѣмъ, что условная сдѣлка, хотя и разсчитана на будущее, должна производить юридическія послѣдствія и въ настоящемъ: иначе ея цѣль не была бы достигнута, послѣдствія въ настоящемъ суть предположеніе дѣйствія въ будущемъ. Въ ряду этихъ послѣдствій отмѣтимъ слѣдующія.
Условно-обязанному лицу воспрещено препятствовать—все равно, злонамѣренно (dolo malo) или но неосмотрительности наступленію условія. Римское право защищало въ этомъ случаѣ управомоченнаго по условной сдѣлкѣ тѣмъ, что предоставляло ему считать нарушенное злонамѣренно условіе, какъ бы, наступившимъ. Такъ же поступаетъ, отрѣшаясь отъ предположенія о злонамѣренности, и большинство европейскихъ законодательствъ, въ числѣ которыхъ мы находимъ какъ французскій кодексъ (art. 1178), такъ и новое нѣмецкое уложеніе, заключающее въ своемъ § 162 слѣдующее постановленіе: „Если препятствіе наступленію условія оказано вопреки доброй совѣсти (wider Treu und Glauben) стороной, терпящей невыгоду отъ наступленія условія, то условіе считается наступившимъ. Если наступленіе условія вызвано вопреки доброй совѣсти стороной, которой это выгодно, условіе считается не наступившимъ*.
Такая юридическая связанность условно-обязаннаго, а, слѣдовательно, и юридическая защита условно-уиравомоченнаго лица—идетъ еще дальше. Она вводитъ условную сдѣлку въ составъ имущества, позволяетъ переносить содержащееся въ ней условное право въ другія руки, отчуждать его, закладывать, передавать по наслѣдству, предъявлять въ судъ искъ о признаніи этого права, требовать обезпеченія его залогомъ, поручительствомъ, депозитомъ и, въ извѣстныхъ случаяхъ, даже арестомъ имущества должника. Наконецъ, условное право должника поступаетъ въ учреждаемый надъ его имуществомъ коикурсъ, а предъявленное въ тотъ же конкурсъ условное ираво кредитора получаетъ здѣсь свое обезпеченіе. Но еще важнѣе то, что юридическая связанность воли сторонъ въ условной сдѣлкѣ даетъ мѣсто, съ одиой стороны, иску объ убыткахъ противъ обязаннаго подъ суспензивнымъ условіемъ лица, если иенаступленіе условія можетъ быть поставлено въ вину этому лицу 160), и съ другой — поражаетъ въ случаѣ наступленія того же условія недѣйствительностью всѣ несовмѣстимыя съ нимъ распоряженія, предпринятыя въ періодъ нерѣшеннаго состояиія сдѣлки (§ 161). Возникаетъ, слѣдовательно, какъ обязательственная связанность, затрагивающая только участниковъ сдѣлки (возмѣщеніе убытковъ), такъ и вещная связанность, которая захватываетъ
