Страница:Гамбаров. Курс гражданского права (1911).pdf/732

Эта страница не была вычитана


— 719 —

— 719 — нарушающей wi праші сдѣлки,—заявленіемъ, которое должно удовлетворять правиламъ, предписаннымъ для такъ наз. „eiiipfaiigsbedllrftigc Willcn-serkl&rungen“, т.-е, волеизъявленій, т|>ебующихъ для своей дѣйствительности увѣдомленія другой стороны * *)•

Намѣтимъ еще, что нраво оспариванія сдѣлки предоставлено въ нѣкоторыхъ случаяхъ нс только участвующимъ въ ней сторонамъ, но и третьимъ лицамъ, терпящимъ ущербъ отъ сдѣлки. Съ цѣлью устраненія итого ущерба н только въ его предѣлахъ, сдѣлка оспаривается третьимъ лицомъ, какъ кредиторомъ должника, когда этотъ послѣдній, отчуждая свое имущество, сокращаетъ кредитора въ его правѣ на удовлетвореніе изъ этого имущества. Этотъ случай имѣетъ мѣсто, прежде всего, нрн учрежденіи конкурса надъ должникомъ, если онъ уменьшаетъ своими сдѣлками имущество конкурсной массы: органу этой послѣдней иредоставлено оспаривать такія сдѣлки съ цѣлью вернуть въ конкурсную массу отчужденное въ сторониія руки имущество, насколько оно необходимо для нокрытія всѣхъ предъявленныхъ къ этой массѣ иретензій. Затѣмъ, то же право оспариванія сдѣлокъ должника,—въ предѣлахъ наносимаго ими ущерба н съ тѣми же послѣдствіями вещнаго права, которыми сопровождается теперь всякое оспариваніе сдѣлки,—признано за его кредиторами и внѣ конкурснаго производства (actio Pauliana), чтб можетъ быть вполнѣ объяснено только въ спеціальныхъ ученіяхъ обязательственнаго и торговаго права. Не липшимъ будетъ замѣтить здѣсь только то, что въ указанныхъ случаяхъ мы имѣемъ дѣло не съ недѣйствительностью, а лишь съ обезспленіемъ сдѣлки, и, притомъ съ относительнымъ обезсиленіемъ. которое дѣйствуетъ исключительно въ отношеніи къ конкурснымъ и стоящимъ внѣ конкурса кредиторамъ, но не затрагиваетъ дѣйствительности оспоренной сдѣлки въ отношеніи къ третьимъ лицамъ 2).

Иногда говорятъ, что оспоримая сдѣлка одновременно дѣйствительна н ничтожна. Но этотъ оборотъ рѣчи противорѣчитъ логикѣ, которая не допускаетъ для одного и того же предмета двухъ взаимно исключающихъ опредѣленій. Правильно было бы сказать, что оспоримая сдѣлка есть одновременно условно-дѣйствительная и условно-ничтожная сдѣлка. Соотвѣтствующее ей юридическое состояніе остается неопредѣленнымъ н нерѣшеннымъ до наступленія условія, которое ставится, однако, не участниками сдѣлки, а закономъ. Сдѣлка дѣйствительна, если ее не оспорятъ, и ничтожна, если она оспорена. Первое изъ этихъ условій наступаетъ съ утвержденіемъ оспоримой сдѣлки, которое, т.-е. ото утвержденіе, можетъ послѣдовать различными способами: утвержденіемъ стороны, которая могла бы ее оспорить, одобреніемъ третьяго лица, безъ ') Сгоше, сгр. 348—9. Hiermann, стр. 190—191.

  • ) Сгоше, стр. 362—4.