— 663 — Уст. гражд. судопр., ст. 13 т. IX) и небольшое число прямо оговоренныхъ закономъ имущественныхъ правъ: заповѣдныя имѣнія (ст. 564), указныя доли супруговъ и ихъ наслѣдниковъ, если просьба о выдѣлѣ подана при жизни вдовыхъ (ст. 1152), и нѣкоторые другіе случаи (см., напр , ст. 966).
Укажемъ еще, въ заключеніе нашего очерка о давности, на институтъ такъ наз. „незапамятной давности" (praescriptio immemorabilis), представляющій еще болѣе общій характеръ, чѣмъ погашающая давность. Эта незапамятная давность не ограничена никакимъ срокомъ и поэтому называется также „неопредѣленной давностью" (praescriptio indefinita, въ отличіе отъ praescriptio definita). Она предполагаетъ такое состояніе отправленія или нсотправленія какого-либо нрава, начало котораго теряется въ глубинѣ временъ и не оставляетъ слѣда, въ памяти, по крайней мѣрѣ, двухъ послѣдовательныхъ поколѣній (80 ц 100 лѣтъ, не безъ противорѣчія принципу незапамятности). Отсюда—оправдываемое въ еще бдлыпей степени, чѣмъ при исковой давности, предположеніе о правомѣрномъ возникновеніи даннаго состоянія и распространеніе теоріей каноническаго и „общаго“ права незапамятной давности—въ видѣ дополненія къ другимъ институтамъ давности, когда нс всѣ условія этихъ послѣднихъ представляются налицо, — почти па всѣ права, безъ вниманія къ ихъ различіямъ. Еще черту общности этой давности составляетъ дѣйствіе ея одинаково въ смыслѣ погашающей и пріобрѣтающей давности: и вліяніемъ теоріи атой именно давности объясняется какъ господствующій въ прежней юриспруденціи взглядъ на возможность общаго ученія о давности, такъ и смѣшеніе во многихъ изъ дѣйствующихъ и теперь законодательствъ, какъ, напр., въ австрійскомъ уложеніи (§ 1451), прусскомъ Landrecht^ (I, 9,9) французскомъ кодексѣ (art. 2219, 2262) и т. д., условій пріобрѣтающей и погашающей давности. Но эта незапамятная давность, установленная болѣе всего въ интересахъ привилегированныхъ классовъ и, особенно, церкви, отмѣнена большинствомъ современныхъ законодательствъ и, въ ихъ числѣ, какъ французскимъ кодексомъ, такъ и нѣмецкимъ уложеніемъ '). Нашему законодательству она неизвѣстна.
3. Измѣреніе времени имѣетъ общее значеніе для всѣхъ областей права. Оно происходитъ до сихъ норъ по тѣмъ же началамъ, которыя приняты еще римскимъ правомъ и лишь отчасти видоизмѣнены европейскимъ обычнымъ правомъ и новыми законодательствами, дающими по этому вопросу скорѣе извѣстныя правила толкованія, чѣмъ принудительныя юридическія нормы.
Различаютъ два саособа измѣренія времени. Одинъ изъ нихъ состоитъ въ исчисленіи времени отъ какого-нибудь событія, нрнни- ‘) Regelsberger, стр. 164—4<і8. Gierke, I, стр. 323—328.
