— 645 — не стѣсняя этимъ правъ отдѣльнаго владѣнія *)• Примѣненіе этого же правила можно найти и въ ст. 1892, лишающей покупщика спорнаго имущества права на это имущество въ случаѣ отсужденія его отъ продавца. и это потому, что оно было спорно въ лицѣ передатчика. Исключенія изъ этого же цравила даютъ намъ ст. 529, 58І. 612— 615 X т. I ч.
Въ нашемъ законѣ (нримѣч. къ ст. 699) указаны и слѣдующіе сиособы пріобрѣтенія: „1) способы дарственные н безмездные, а именно: пожалованіе, выдѣлъ имущества дѣтямъ отъ родителей, даръ, духовное завѣщаніе; 2) наслѣдство; 3) способы обоюдные, каковы суть мѣиа н купля; 4) договоры и обязательства. 3. Измѣненіе нравъ.
Между возникновеніемъ п прекращеніемъ права лежитъ обширная область его дѣйствія. Это дѣйствіе опредѣляется слѣдующимъ общимъ правиломъ: разъ возникшее право дѣйствуетъ до тѣхъ поръ, пока не наступаютъ факты, прекращающіе его существованіе, и такъ какъ наступленіе ни одного юридическаго факта не принимается само собой, а должно быть доказано, то возникшее право продолжаетъ существовать, иока пе доказано его прекращеніе. Но это существованіе права возможно или въ томъ видѣ, какъ оно возникло, или въ измѣненныхъ послѣдующими фактами формахъ, которыя допускаютъ, въ свою очередь, также двоякое представленіе. Измѣненія въ правѣ можно мыслить или такъ, какъ бы они заключали въ себѣ прекращеніе прежняго права въ связи съ возникновеніемъ новаго и однороднаго съ первымъ права, или такъ, какъ бы ими вовсе не затрогивалось существо и тождество стараго права съ новымъ. Первое изъ этихъ представленій характеризуетъ какъ мы на это уже указывали 2), древне-римское право и удерживается даже въ Юстиніановомъ законодательствѣ, которое отрицаетъ, нанр., сингулярное преемство въ обязательствахъ, но достигаетъ его практически-необходи-мой цѣли сложной юридической конструкціей, уничтожающей существующее обязательствениое отношеніе и ставящей на его мѣсто новое. Современныя законодательства держатся, напротивъ, второго изъ указанныхъ представленій и признаютъ въ гораздо большемъ обч.емѣ, чѣмъ это дѣлало римское право, наряду съ прекращеніемъ одного н возникновеніемъ другого права, и такія измѣненія въ составѣ нрава, при которыхъ оно, измѣняясь лишь въ своихъ второстепенныхъ послѣдствіяхъ, сохраняетъ во всемъ существенномъ свое тождество.
’) Аннеи ковг, I, стр. 271—273.
- ) См. выше, стр. 383—4.
