Страница:Гамбаров. Курс гражданского права (1911).pdf/637

Эта страница не была вычитана


— 624 —

624 - органическихъ продуктовъ плодоириносящей вещи. Продукты вещи, не представляющіе свойства періодичности, не даютъ понятія дохода въ экономическомъ смыслѣ: они не даютъ и понятія плода въ юридическомъ смыслѣ. Поэтому плодами не считаются ни оставшіеся послѣ разрушеннаго дома матеріалы, ни деревья, идущія на срубъ не въ очередь при правильномъ лѣсномъ хозяйствѣ, ни камни изъ каменоломни, открытой послѣ установленія узуфрукта на содержащее ее имѣніе, ни кладъ, най-дсниый въ землѣ собственника. Все это—не постоянный доходъ, а потому и не плодъ * *).

Нѣмецкая юриспруденція имѣетъ возможность опереть чисто хозяйственную точку зрѣнія на плоды и на законодательныя опредѣленія. Прусскій Landreclit (§ 220 I, 9) называетъ плодами всѣ виды пользованія, лежащіе въ естественномъ порядкѣ вещей, а новое уложеніе сливаетъ органическую точку зрѣнія съ хозяйственной и приходитъ къ очень широкому понятію плода. Въ него включены: во-1), органическіе продукты вещи, даже безъ отношенія къ своему хозяйственному назначенію; во-2), всѣ другіе (неорганическіе) продукты, получаемые изъ вещи согласно ея назначенію, и даже съ поврежденіемъ ея существа; въ-3), плоды права, обпимающаго и естественные плоды его предмета; и, въ-4), гражданскіе плоды, доставляемые вещью или правомъ въ силу какой-нибудь юридической сдѣлки (§ 99) 2). Это слишкомъ широкое понятіе плода смягчается спеціальными постановленіями на случаи, когда кто-либо иной, чѣмъ собственникъ вещи, пользуется ея плодами, или обязанность къ возврату плодовъ основана не на юридическимъ отношеніи: въ этихъ случаяхъ плоды возвращаются въ видѣ одного чистаго дохода, т.-е. за вычетомъ издержекъ производства и другихъ расходовъ (§• 103, 581, 993 и др.), такъ что нѣмецкое уложеніе принимаетъ во многихъ случаяхъ понятіе плода и въ тѣсномъ смыслѣ чистаго дохода 3).

Вопросъ о распредѣленіи плодовъ между различными и въ различное время управомоченными на нихъ лицами—нѣмецкое уложеніе разрѣшаетъ, въ общимъ, по образцу римскаго и слѣдующаго этому послѣднему французскаго нрава въ приведенной выше ст. 586 Code сіѵ. Этотъ вопросъ представляетъ особую важность въ виду того, что большинство плодовъ возникаетъ, какъ мы это уже видѣли, періодически п, притомъ, въ различные сроки: пшеница зрѣетъ лѣтомъ, виноградъ осенью, лѣсъ при правильномъ лѣсномъ хозяйствѣ даетъ плоды черезъ еще болѣе значительные промежутки времени, наемная и арендная плата поступаетъ то за годъ, то за полгода и т. д. Такъ же стоитъ дѣло и съ расходами по хозяйству, налогами и т. н. За кѣмъ признать право на плоды и обязанность нести расходы, если происходитъ смѣна управомоченныхъ на эти плоды или

  • ) Planiol, стр. 895—6. Baudry-Lacantinerie, I, стр. 830—855.
  • ) Endemann, Lehrbuch des В R., I, стр. 240—241. Eck, ibid., стр. ПО—115.
  • ) Crome, ibid., стр. 306—308.