— 616 части вещи: принадлежность должна быть связана съ другой вещью такъ, чтобы ни она сама, ни эта другая вещь не теряла п безъ нея необходимыхъ признаковъ самостоятельной вещи. Иллюстрируя сказанное при-. мѣроиъ, мы можемъ взять отношеніе между домомъ и садомъ: садъ украшаетъ. домъ, стоитъ къ нему въ служебномъ отношеніи и составляетъ съ нимъ, какъ будто, одно цѣлое; но домъ можетъ существовать и безъ сада, какъ и садъ безъ дома, а потому садъ и будетъ принадлежностью дома Точно также и футляръ для перстня или очковъ не будетъ составной частью ни перстня, ни очковъ, какъ и громоотводъ, и удобреніе не будутъ составными частями ни дома, ни поземельнаго участка. Все это—принадлежности, которыя смѣшивались прежде съ составными частями вещи только потому, что въ этихъ послѣднихъ допускались такія же самостоятельныя нрава, какъ и въ принадлежностяхъ; и разъ тѣ и другія раздѣляли судьбу цѣлаго, когда это не противорѣчило установленнымъ въ нихъ особымъ отъ цѣлаго правамъ, то смѣшеніе было вполнѣ понятно и не имѣло практической важиости. Поэтому не только теорія „общаго нрава", но и многія новыя законодательства, какъ, напр., прусское, австрійское и др. (къ нимъ присоединилось, какъ мы увидимъ, и наше законодательство), называютъ принадлежности частями вещи и, въ лучшемъ случаѣ, отличаютъ ихъ, какъ добавочныя или несущественныя части, отъ главныхъ или существенныхъ частей *).
Но въ современномъ правѣ юридическое положеніе составныхъ частей вещи и ея принадлежностей различно, и разграниченіе того и другого понятія необходимо. Оно невыполнимо но признаку физической связи въ составѣ вещи и отсутствія этой связи въ отношеніи принадлежности къ главной вещи: мы знаемъ составныя части, могущія вести самостоятельное существованіе, н принадлежности, физически связаниыя съ главной вещью. Принадлежности соприкасаются, въ своемъ хозяйственномъ значеніи. такъ близко съ составными частями вещи, что пограничная линія между тѣми и другими можетъ быть проведена лишь въ самомъ общемъ смыслѣ. И, напр., Регельсбергеръ не находитъ возможнымъ установить ее иначе, какъ считая составомъ вещи всѣ то, что необходимо съ точки зрѣнія гражданскаго оборота для ея существованія, а принадлежностью— всѣ другія приложенія къ ней, насколько они входятъ въ то же единство вещи. Кирпичи, лѣстница, двери, окна и т. д. суть составныя части, такъ какъ безъ нихъ пе можегь существовать дома; напротивъ, _ двойныя рамы, ставни, жалюзи, громоотводъ и т. д., сообщаютъ ему только извѣстное совершенство и будутъ поэтому его принадлежностями 2). Во всякомъ случаѣ, разграниченіе составныхъ частей вещи отъ ея принадлежностей есть въ значительной мѣрѣ вопросъ факта, и для того, ’) Linger, сгр. 437— 44а :) Ibid., стр. 391-392.
