— 503 — и всѣ отдѣльныя дѣйствія, принадлежащія къ этой торговлѣ. Обсужденіе двустороннихъ взаимныхъ обязательствъ, заключаемыхъ несовершеннолѣт-ннми (negotia claudicantia), стало нѣсколько инымъ, чѣмъ оно было въ римскомъ правѣ. Тамъ эти сдѣлки производили, какъ мы это видѣли, одностороннее обязательство въ пользу песовершеннолѣтняго независимо отъ одобренія опекуна. Теперь онѣ имѣютъ характеръ условныхъ сдѣлокъ и не вызываютъ никакихъ послѣдствій, если къ нимъ не привходитъ обусловливающее эти послѣдствія одобреніе опекуна или утвержденіе самого несоверщеннолѣтняго, когда онъ достигаетъ совершеннолѣтія. Это различіе объясняется различіемъ представленій о взаимныхъ сдѣлкахъ. По римскому представленію,—которое господствовало до признанія jus gentium и такъ наз. копцессуальпыхъ договоровъ, оставивъ свои слѣды и въ позднѣйшемъ римскомъ правѣ, напр., въ такихъ двойныхъ названіяхъ этихъ сдѣлокъ, какими были названія emtio- venditio, locatio-conductio и т. д.—изъ этихъ сдѣлокъ возникали, хотя и взанмпыя, но по существу самостоятельныя ирава требованія. Поэтому-то несовершеннолѣтній, заключавшій такую сдѣлку безъ опекуна, пріобрѣталъ hq ней слѣдующее ему право требованія,—онъ былъ способенъ къ пріобрѣтеніямъ,— но пе принималъ на себя соотвѣтствующаго обязательства,—онъ не имѣлъ права обязываться. Въ прусскомъ, французскомъ и большинствѣ современныхъ законодательствъ двусторонняя взаимпая сдѣлка достигаетъ перфекціи, т.-е. производитъ права п обязанности, только тогда, когда она исполняется обѣими сторонами, и поэтому взаимная сдѣлка, заключенная несовершеннолѣтнимъ, не считается совершенной, если на пее не послѣдуетъ необходимаго одобренія, хотя соконтрагентъ несовершеннолѣтняго и остается связаннымъ ею до тѣхъ поръ, пока не разрѣшенъ вопросъ объ одобреніи. Нововведеніе нѣмецкаго уложенія состоитъ въ томъ, что оно связываетъ это одобреніе двухнедѣльнымъ срокомъ со дня заявленія контрагентомъ несовершеннолѣтняго требованія о выраженіи этого одобренія, и если въ теченіе этого срока оно не выражено, сдѣлка съ нссовершенполѣтнимъ считается окончательно несостоявшейся (§ 108, 177) *).
5. Наше законодательство, удерживая въ настоящемъ вопросѣ отпечатокъ сословныхъ установленій Екатерины II (указы по опекунскимъ дѣламъ), различаетъ слѣдующія грани возрастовъ:
1) Малолѣтство—отъ рожденія до» 14-ти лѣтъ (полная недѣеспособность п необходимость опеки, ст. 217 X т. 1 ч.), и отъ 14 до 17-ти лѣтъ (возможность испросить себѣ попечителя съ тѣми же качествами, какія отличаютъ опекуна, ст. 219);
2) Несовершеннолѣтніе—отъ 17 до 21 года (можно вступать ') Kulhenbeck, ук. соч., стр. 103—112. Motive zu dem Entwurfo eines B. G. В., I, стр. 134—137, 164.
