— 489 — увѣренность въ смерти отсутствующаго. Для чего тогда растягивать не то, чтб на 10, но н на 5 лѣтъ—предположеніе о неизвѣстности существованія, когда это предположеніе въ настоящихъ условіяхъ гражданской жизни обращается въ фикцію, и, притомъ, такую фикцію, которая опровергается этими же условіями?
3. Видоизмѣненія право- и дѣеспособности.
Сказать, что всякій человѣкъ есть лицо, не значитъ обнять все его юридическое положеніе. Качество „лица", состоящее въ способности имѣть права и обязанности, есть только часть общаго явленія, представляемаго человѣческой личностью, и оно не предрѣшаетъ ни размѣра правоспособности личности, ни формы ея обнаруженія. Рожденіе и смерть опредѣляютъ лишь предѣльные моменты этой правоспособности. не исчерпывающіе всѣхъ формъ ея выраженія. Внутри этихъ предѣловъ лежатъ условія, какъ физическія, такъ и общественныя, вызывающія всевозможныя измѣненія правоспособности. II не только публичныя, но и гражданскія права допускаютъ различныя градаціи какъ въ обладаніи, такъ и способахъ обладанія этими нравами. Гражданинъ имѣетъ публичныя права, отвергаемыя у подданнаго или иностранца, и если гражданскія права освобождены отъ той зависимости, въ которой они стояли у древнихъ грековъ и римлянъ отъ права гражданства, и признаны теперь, въ принципѣ, за каждой человѣческой личностью, то купцы все еще пользуются правами, которыхъ нѣтъ у не-купцовъ, а женщины, дѣти, расточители и т. д. считаются неспособными обладать правами, которыя могутъ принадлежать всѣмъ другимъ разрядамъ лицъ.
„Равенство передъ закономъ" означаетъ пе математическое равенство, а равноцѣнность юридической личности, вовсе пе исключающую градацій правоспособности по различію тѣхъ фактическихъ условій, отъ которыхъ никто не можетъ уйти. Можно сказать еще болѣе: равноцѣнность юридической личности требуетъ градацій иравоспособности въ виду основной задачи каждаго правопорядка, состоящей въ приближеніи къ условіямъ дѣйствительной жизни, а не въ удаленіи отъ нихъ *)• Правда, въ современномъ правѣ эти градаціи сравнительно ничтожны и представляются въ большинствѣ случаевъ остатками давно пережитаго прошлаго. Но оии все-таки существуютъ и, вѣроятно, не перестанутъ существовать, какъ результатъ естественнаго приспособленія права къ фактическимъ различіямъ, существующимъ въ жизни. Сюда можно отнести, напр., неспособность извѣстныхъ лицъ быть опекунами, душеприкащи-камп, свидѣтелями при совершеніи формальныхъ актовъ и т. д., или неспособность другихъ категорій лицъ къ пріобрѣтепію того или другого ') Gierke, Deutscli. Privr., I, стр. 356. 357. Дювериуа, стр. 325—326.
