Страница:Гамбаров. Курс гражданского права (1911).pdf/484

Эта страница не была вычитана


— 471 —

— 471 - Б) Смерть.

Какъ фактомъ рожденія опредѣляется начало правоспособности, такъ и фактомъ смерти указывается на ея конецъ. Оба эти факта одинаково просты, ничѣмъ юридически ие обусловлены и не допускаютъ расчлененія. И какъ ничто, кромѣ рожденія, не можетъ служить началомъ юридической личности, такъ и ничто, кромѣ смерти, не можетъ вести къ ея уничтоженію. „Гражданской смерти“, какъ мы это уже видѣли, теперь не существуетъ. Но физическая смерть, несомнѣнно, разрушаетъ юридическую личность, хотя нѣмецкіе юристы (нанр., Пухта, Унгеръ и др.) предлагали не разъ считать наслѣдованіе продолженіемъ, по крайней мѣрѣ, имущественной личности умершаго. Право не знаетъ никакого безсмертія, и юридическая защита трупа, могилы или чести умершаго составляетъ не право этого послѣдняго, а право его живыхъ преемниковъ. Римскіе юристы предоставляли это право только наслѣдникамъ умершаго, но современныя законодательства распространяютъ его па все родство этого послѣдняго. Понятно, что и обязательства, совершаемыя отъ имени умершаго или въ его пользу, будутъ недѣйствительны въ самомъ своемъ основаніи. Нанр., А долженъ В но векселю. По смерти В наслѣдникъ этого послѣдняго, желая отсрочить А платежъ по векселю, беретъ съ него новый вексель, который, простоты ради, пишется снова на имя умершаго В. Этотъ вексель въ рукахъ наслѣдниковъ В будетъ ничтоженъ. \

Смерть, какъ всякій фактъ, имѣющій юридическое значеніе, должна быть доказана тѣмъ, кто на нее ссылается и основываетъ на ней какія-нибудь права. Она такъ же регистрируется, въ тѣхъ же спискахъ гражданскаго состоянія или метрическихъ книгахъ, и тѣмъ же кругомъ лицъ, какъ и фактъ рожденія. Эта регистрація значительно облегчаетъ доказательство смерти, не исключая, однако, другихъ способовъ доказательства, какъ, нанр., свидѣтельскихъ показаній, когда смерть не была, или не могла быть зарегистрована. А такъ какъ во многихъ случаяхъ смерть не можетъ быть вовсе доказана, представляясь только весьма вѣроятной, то важность устранить неопредѣленность, происходящую отъ неизвѣстности смерти и ея момента, заставляетъ многія законодательства, а при ихъ молчаніи и юриспруденцію—предлагать въ руководство суда на эти случаи такъ назыв. презумпціи жизни н смерти, т.-е. принимать въ извѣстныхъ условіяхъ жизнь или смерть на основаніи одной легализованной вѣроятности.

Для пониманія этихъ презумпцій необходимо знать, что ими называютъ вообще правила распредѣленія доказательствъ между тяжущимися сторонами въ процессѣ, и что въ этомъ смыслѣ онѣ принадлежатъ процессуальному праву. Въ матеріальномъ правѣ эти презумпціи имѣютъ