— 457 — независимо отъ всѣхъ какъ физическихъ, такъ п національныхъ, религіозныхъ, общественныхъ и другихъ различій. Это же качество человѣка бытьсубт актомъ права означаютъ также терминомъ „правоспособность", который совпадаетъ въ этомъ смыслѣ съ терминомъ „юридическая личность". Но по поводу этой терминологіи давно уже замѣчено пеудобство соединять съ однимъ и тѣмъ же понятіемъ два пазванія. Было бы цѣлесообразнѣе называть правоспособностью только различныя степени способности быть юридической личностью, или конкретную правоспособность съ ея возможными градаціями, тогда какъ юридической личностью была бы тогда одна абстрактная правоспособность, т.-е. принадлежащее каждому человѣку качество быть субъектомъ права вообще. Первое изъ этихъ понятій (правоспособность) могло бы быть признано относительнымъ, такъ какъ оно допускаетъ въ своихъ формахъ различныя измѣненія, а второе (юридическая личность.) абсолютнымъ, такъ какъ скачество человѣка быть субъектомъ права присуще ему во всѣхъ положеніяхъ и не допускаетъ, но общему правилу — по крайней мѣрѣ, въ современномъ правѣ никакихъ видоизмѣненій: оно сводится къ отрицанію безправнаго состоянія личности. Опущеніе этого различія, иначе формулируемаго въ статьѣ Д. Д. Гримма: „Къ ученію о субъектахъ правъ",—ведетъ ко многимъ ошибкамъ, указаннымъ въ этой же статьѣ *). *-
5. Правоспособность не нужпо смѣшивать съ дѣеспособностью, которой называется способность человѣка совершать тѣ или другія дѣйствія, сопровождаемыя юридическими послѣдствіями. Эта дѣеспособность различна у различныхъ лицъ и въ отдѣльныхъ случаяхъ можетъ даже совсѣмъ отсутствовать, напр., у дѣтей, сумасшедшихъ и т п. Вт. другихъ случаяхъ она бываетъ только ограничена, т.-е. состоитъ въ способности совершать одни дѣйствія, а не другія. Сюда принадлежитъ, напр., неспособность извѣстныхъ лицъ быть опекунами, душеприкащп-ками, членами семейннаго совѣта, представителями и т. п.
Отношеніе между право- и дѣеспособностью то же, чтб отношеніе между правомъ и его отправленіемъ, такъ какъ первое выражаетъ пассивное, а второе — активное состояніе субъекта права: тамъ надо быть толі.ко лицомъ, здѣсь — обладать сознательной и самостоятельной волей. Поэтому дѣеспособность всегда предполагаетъ правоспособность (у ричляиъ, какъ мы на это уже указывали, дѣло обстояло иначе), но нс наоборотъ: правоспособность есть общее качество людей, а дѣеспособность—только послѣдствіе правоспособности въ направленіи на извѣстныя дѣйствія. Слѣдовательно, правоспособность и дѣеспособность могутъ быть разъединены и уже поэтому требуютъ строгого разграниченія. Можно, напр., быть собственникомъ, кредиторомъ, должникомъ, но нс имѣть способности пи пріобрѣтать, ни отчуждать эти правовыя состоянія своими личными дѣйствіями. Здѣсь правоспособность расходится съ дѣеспособностью, и, признавая ') Вѣстникъ право. 1901, & 9 п 10.
