— 431 — Г) Права семейныя и наслѣдственныя.
Семейныя права называютъ обыкновенно правами въ чужой личности, различая ихъ въ этомъ смыслѣ какъ отъ правъ въ своей личности, такъ и отъ вещныхъ и обязательственныхъ правъ, изъ которыхъ одип имѣютъ своимъ предметомъ, какъ это было уже показано, вещь, а другія — но столько личность, сколько ея отдѣльныя дѣйствія, получающія объективность, т.-е. предметное значеніе и, какъ бы, отдѣляющіяся отъ самой личности. При этомъ утверждаютъ, что семейныя нрава представляются не столько юридическими, сколько нравственными отношеніями, въ которыхъ преобладаютъ обязанности, а не права, что они существуютъ нс ради себя, а ради обязанностей, и что предметомъ этихъ нравъ служитъ чужая личность не въ ея цѣломъ, а лишь въ точно ограниченной части ея личной сферы; поэтому, въ противоположность римскому представленію, семейныя права и отличаются теперь такой взаимностью, что мы говоримъ не только о правахъ отца п мужа въ отношеніи къ дѣтямъ и женѣ, но и о нравахъ дѣтей и жены въ отношеніи къ отцу и мужу '). Во всѣ яти утвержденія необходимо внести слѣдующія поправки.
Во-1), опредѣленіе семейныхъ нравъ въ смыслѣ правъ въ чужой личности, какъ и опредѣленіе нравъ личности въ смыслѣ правъ іл. своей личности, есть послѣдствіе чрезвычайно преувеличеннаго и переданнаго современной нѣмецкой юриспруденціи Пухтой стремленія искать во что бы ни стало объекта для всякаго права и различать всѣ права только на
основаніи различія въ ихъ объектѣ. Но какъ ни важна категорія объ-
екта права, н какъ ни плодотворно примѣненіе ея къ различію, напр., вещныхъ и обязательственныхъ отношеній, съ ихъ многообразными подраздѣленіями, она не имѣетъ значенія, хотя бы, для правъ личности.
То же можно сказать и о семейныхъ нравахъ, опредѣленіе которыхъ въ смыслѣ господства—все равно, цѣлостнаго или частичнаго—одного лица надъ другимъ, иротиворѣЧнтъ, по крайней мѣрѣ, современному правосознанію. Поэтому мы находили бы правильнѣе опредѣлять семейныя права просто какъ права семейнаго союза въ отношеніи къ стоящему внѣ его міру и право членовъ этого союза въ отношеніи другъ къ другу. Права семейнаго союза въ отношеніи къ внѣшнему міру были бы абсолютными. такъ какъ они требуютъ своего признанія со стороны всѣхъ и Каждаго, а нрава отдѣльныхъ членовъ этого союза другъ къ другу— относительными, такъ какъ они ограничены кругомъ этихъ лицъ, какъ, напр., взаимныя права супруговъ, родителей и дѣтей и т. д. Тѣ ') Windscheid-Kipp, стр. 171—172. Gierke, стр. 261. Regelsberger, стр. 201—203. і
