— 317 — с объ устраненіи имъ, вмѣстѣ со старымъ нравиломъ, и допущенныхъ изъ него этимъ же правиломъ исключеній, получаетъ особое значеніе и можетъ быть разрѣшенъ только на основаніи толкованія законовъ. Принципъ для рѣшенія этого вопроса выражали прежде въ слѣдующихъ словахъ: lex posterior generalis non derogat priori speciali, т.-е. послѣдующій общій законъ не отмѣняетъ предыдущаго спеціальнаго закона (въ смыслѣ исключенія изъ общаго правила). Но теперь этотъ принципъ оставленъ въ виду недопустимости ирезумнціп какъ за узкое, такъ н за широкое толкованіе исключеній изъ какого бы то ни было правила То и другое толкованіе зависитъ отъ совокупности обстоятельствъ, опредѣляющихъ отношеніе между новымъ и старымъ закономъ, и различіемъ этихъ обстоятельствъ обусловливается естественно и различное разрѣшеніе поставленнаго вопроса. Чіанр., законъ, устанавливающій новый срокъ для совершеннолѣтія, но затрагиваетъ въ случаяхъ сомнѣнія существующаго срока совершеннолѣтія для занятія трона. Напротивъ, нѣмецкій имперскій законъ 1875 г. о заключеніи браковъ устранилъ и прежнія исключительныя формы брака, въ родѣ молчаливаго, принудительнаго и другихъ отжившихъ теперь свой вѣкъ видовъ этого учрежденія О.
Положеніе о неограниченномъ во времени дѣйствіи закона териитъ исключенія н въ тѣхъ случаяхъ, когда законы издаются только на извѣстное время, какъ, иапр., военное, или но поводу какихъ-нибудь осо-• быхъ н преходящихъ цѣлей, наіір., борьбы съ холерой, преслѣдованія ка-кой-пибудь партіи и т. д.. Въ этихъ случаяхъ дѣйствіе закопа ограничивается продолжительностью того времсии, на которое онъ изданъ, и наличностью тѣхъ отношеній, которыя имъ предполагаются: вмѣстѣ съ устраненіемъ этихъ отношеній или истеченіемъ установленнаго времени, дѣйствіе закона прекращается само собою. Такіе закопы, въ разрядъ которыхъ можно отнести, напр., законъ противъ соціалистовъ въ Германіи, называютъ транзпторными, или переходными.
Еще болѣе существенное ограниченіе абсолютнаго дѣйствія закона во времени вытекаетъ изъ самого понятія закона: если законъ регулируетъ человѣческія отношенія, стоящія, наравнѣ съ прочими общественными явленіями, въ ироцессѣ постояннаго развитія, то онъ должеиъ измѣняться вмѣстѣ съ условіями своего дѣйствія и уступать мѣсто, при измѣненіи этихъ условій, вновь складывающимся нормамъ. Оговорка ,rebus sic stantibus", какъ бы, молчаливо сопровождаетъ каждый законъ, и трудно не согласиться съ Holtzendorffoib, когда онъ говорить, что „законъ, устанавливающій впередъ свою неизмѣнность, самъ санкціо- ’) Windscheid-Кір'р, Pand., стр. 129—130. HOlder, Pandekt., стр. 75—76. Реге.ИісОергсрь, Общее ученіе о нравѣ, стр. 87—89. Сготе, ук. соч., I., стр. .110-112.
